Arten. Siebzehnte Klasse. 29? 



Abbild. Sturm Heft 16., nicht gut, nach einem unentwickelten Exem- 

 plare gezeichnet. Flor. dan. 1. 1707. 



Synon. Trifolium filiforme Linn. Spec. pl. 2. p. 1088. Willd. Spec. 

 pl. 3. p. 1384. DeCand. Prodr. 2. p. 206. T. procumbens Pol- 

 lich Palat. 2. p.345. Gmel. Flor. bad. 3. p. 241. T. minus Smith 

 FI. brit. p.1403. Engl. Flor. 3. p.310. 



Diese und die folgende Art unterscheiden sich von der vorhergehenden 

 durch die fast glatte Fahne, welche nur ein wenig länger ist als die Flü- 

 gel und an der Frucht, ehe diese ganz reif ist, dicht anliegt. 



Die vorliegende Art kann übrigens leicht mit T. procumbens verwech- 

 selt werden; wer jedoch beide einmal in der freien Natur verglichen hat, 

 wird sie immer wieder erkennen, und näher betrachtet, sind beide Pflanzen 

 sehr deutlich verschieden. Das T. filiforme hat einen dünuern , oberwärts 

 weniger zickzackgebogenen Stengel und Blüthenstiele, welche nicht dicker 

 sind als ein Zwirnsfaden. Der Stengel ist übrigens wie bei T. pro- 

 cumbens nach allen Seiten ausgebreitet oder steht im Grase der Wiesen 

 aufrecht, weil er von andern Pflanzen gehalten wird. Auf magern Berg- 

 wiesen aber steht er auch steif- aufrecht , ist aber dabei nur 3 — 4" hoch, 

 nicht dicker als eine Schweinsborste und seine Blüthenstiele sind haardünn. 

 Die Blüthenköpfcben sind bei allen Modificationen locker, an magern 

 Exemplaren bestehen sie aus 3 — 6—12 aufrecht -abstehenden Blüthen, 

 welche ein kleines Büschel darstellen, bei üppigem übersteigt die Zahl in 

 einem Köpfchen kaum zwanzig; in diesem Falte ist dasselbe halbkugelig, 

 wird aber niemals rund. Nach dem Verblühen schlagen sich alle Blüthen 

 hinab. Die Blüthen sind kleiner und schmäler, die Fahne ist niemals 

 löffeiförmig ausgebreitet, sie ist zu jeder Zeit etwas zusammengefaltet; bei 

 der Frucht legt sie sich dicht auf diese, welche beinahe gleiche Länge hat. 

 Die Flügel stehen gerade vorwärts und treten niemals auseinander, sie 

 sind nur ein wenig kürzer als die Fahne. Das Schiffchen ist nur ein 

 wenig kürzer als die Flügel. Der Griffel hat ungefähr den vierten Theil 

 von der Länge der Hülse. 



Gmelin hat in der Flora badensis eine Var. ß. seines Trifolium pro- 

 cumbens 3. p. 241., aufgeführt, welche, wie aus dem Supplementbande 

 p. 568. erhellt, blofs in kleinen Exemplaren des T. filiforme bestehen 

 kann, weil das ganze T. procumbens daselbst zu T. filiforme gezo- 

 gen wird. 



Smith hat dagegen in der Flora britannica ausser einem Trifolium 

 minus, welches ganz ohne Zweifel das hier beschriebene T. filiforme und 

 auch das gleichnamige der Flora suecica ist, noch ein Trifolium filiforme 

 aufgeführt, welches jedoch nach der Beschreibung von dem der übrigen Au- 

 toren verschieden und nach meiner Ansicht mit dem folgenden Trifolium mi- 

 crantlium eine und dieselbe Pflanze ist. Die Worte : die Blättchen schmal, 

 die Stielchen derselben fast gleich, die Nebenblätter schmal, der gemein- 

 schaftliche Blüthenstiel haardünn, die besondern ebenfalls haardünn und 

 vollkommen so lang als die Kelchröhre, gewöhnlich nur 3 — 5 Blüthen in 

 dem Köpfchen, die Kelchzähne weniger ungleich, als bei Trifolium minus, 

 passen ganz genau auf T. micranthum. Die sehr schlanken Blütbenstiel- 

 chen des Trifolium micranthum haben wirklich die volle Länge der Kelch- 

 röhre. Dafs die von Smith beschriebene Pflanze nicht aus kleinen Exem- 

 plaren seines T. minus bestehen könne, gebt schon daraus hervor, dafs 

 er von dem Stengel sagt, er sey zuweilen 10 — 12" lang. 



