Arten. Achtzehnte Klasse. 355 



H. androsaemifolhim Vill. Daupk. 3. p. 502. t. 44. Diese Varietät habe 

 ich noch nicht gesehen und führe sie blofs auf die Autorität von DeCan- 

 d o 1 1 e hier auf. 



Das Hypericum Richeri y. Bürger I DeCaud. Prodr. 1. p. 552. 

 halte ich für eine eigene Art. Ich besitze zwar nur ein einziges Exem- 

 plar aus den Pyrenäen, wo nach DeCandolle die Pflanze häufig vor- 

 kommt, und wo das gewöhnliche H. Richeri nicht wächst; dieses Exemplar 

 stimmt aber genau mit den Kennzeichen überein, welche DeCandolle, 

 Flor, franc,. suppl. p. 630. , von seiner Var. y. angibt. Die Pflanze ist 

 stärker, die Blätter sind gröfser, an der Basis herzförmiger. Die Blü- 

 the ist über \\" breit, die Wimpern an den Deckblättern und Kelchen 

 ^sind einfach , stehen entfernt und sind besonders au den Kelchen so kurz, 

 dafs ihre Länge an den gröfsern Kelchblättern kaum den achten Theil des 

 Querdurcbmessers derselben beträgt. Die Samen habe ich nicht gesehen. 



Das Hypericum ciliatum Lamarck Encyclop. 4. p. 170., DeCand. 

 Prodr. 1. p. 552. , welches sich vielleicht noch in den südlichsten Theilen 

 unseres Florengebietes vorfinden möchte , schliefst sich sehr nahe au H. 

 barbatum und H. Richeri an, ist aber doch sicherlich verschieden, nur 

 sind die Kennzeichen, wornach man es bisher von diesen getrennt hat, nicht 

 schneidend. Die durchscheinenden Punkte der Blätter kommen auch bei 

 H. barbatum vor, wiewohl nicht in so grofscr Anzahl. Es gibt aber ein 

 anderes, deutliches Kennzeichen, nämlich bei H. barbatum und fimbriatum 

 ist das Blatt mit der Blattsubstanz seiner Basis auf den Stengel aufge- 

 wachsen, und von einem Blattstiel ist nichts zu sehen, an H. ciliatum 

 dagegeu ist die Blattsubstanz der Basis frei und es läfst sich ein, wie- 

 wohl sehr kurzer Blattstiel unterscheiden. //. ciliatum hat ausserdem zwei 

 stark hervortretende Leisten an dem Stengel, die dem H. barbatum gänz- 

 lich fehlen. Von H. elegang unterscheidet sich das H. ciliatum durch 

 längere Wimpern an den Deck- und Kelchblättern, und vorzüglich durch 

 die schlängeligen Riefen auf den Samen. 



Das Hypericum alpinum Wald st. und Kit. habe ich mit einem 

 Fragezeichen hiehcr gesetzt, weil, wenigstens an meinen Exemplaren des 

 H. Richeri die Blütheustiele nicht mit drüsentragenden Borsten besetzt 

 sind. Im Fiebrigen pafst die Abbildung Beschreibung gut auf die vorlie- 

 gende Art. 



Das Hypericum Richeri wächst in Krain auf dem Schneeberge in 

 der Region des Krummholz.es, (Tommasini.) Jul. Aug. 1\. 



2310. Hypericum elegang. Stephan. Zierliches Hartheu. 



Der Stengel aufrecht, mit zwei Leisten belegt; die Blätter aus ei- 

 ner herzförmigen Basis lanzettlich oder eyförmig, am Rande schwarz-, 

 im Mittelfelde durchscheinend -punktirt; die Kelchzipfel lanzettlich, 

 spitz, fransig; die Fransen kürzer als der halhe Durchmesser des 

 Kelchzipfels, an der Spitze fein - drüsig ; die Samen fein - punktirt. 

 Abbild. Reich enb. Iconogr. bot. 3. p. 443. Spreng. FI. Hai. t. 9. 

 Synon. Hypericum elegans Stephan bei Willd. Spec. pl. 3. p. 14(59. 

 DeCand. Prodr. 1. p.551. H. Kohüanum Sp r en g. Fl. ha!, p. 214. 



Der mit 2 Längsleisten besetzte Stengel, die spitzen, fransig -ge- 

 zähnten Kelchzipfel und die fein - punktirten Samen zeichnen das Hype- 

 ricum elegang aus. Es hat das Ansehen, die durchscheinend -punktirten 



23* 



