Zusätze und Verbesserungen etc. 343 



Seite 100. wurde aus Versehen das Synonym „Cytisus pallidus Kit." 

 auf ein unrechtes Blatt unter Cytisus austriacus gesetzt; es mufs unter 

 Cytisus capitatus S. 101 gestellt werden , unter weichein auch S. 102 die 

 darauf bezügliche Anmerkung vorfindlich ist. 



Seite 199. hahe ich, so wie es in der Synopsis Florae germanicae et 

 helveticae geschah , die Coronitla coronata li e C a n d. von C. minima 

 speciiisch getrennt und mit dem Namen C. lotoides belegt, weil ich den 

 Namen C. coronata auf C. mofitana übertrug. Seitdem aber hatte ich 

 Gelegenheit, mehrere Exemplare dieser C. lotoides zu vergleichen, wobei 

 sich ergab, dafs das Kennzeichen der längern Blüthenstielchen mit einem 

 Knötchen in der Mitte, so wie das der Kelchzähne nicht standhaft ist. 

 Ich sehe deswegen jetzt mit Reichenbach diese C. lotoides für eine 

 gröfsere Varietät von C. minima an. 



Seite 228. ist zu Astragalus purpureus die Bemerkung hinzuzufügen, 

 dafs diese Pflanze nach einem Piemontesischen Exemplare, welches ich 

 neulich erhielt, auch mit Haaren besetzt vorkommt, welche weit abstehen, 

 wodurch sie sehr rauhhaarig wird. Die Worte in der Diagnose, „die 

 Haare anliegend", sind deswegen wegzustreichen. 



Seite 244. habe ich die Vermuthung geäussert, dafs der Astragalus 

 incanus Linne, Spec. pl. p, 1072., zu der Wulfenischen Art glei- 

 chen Namens gehören könne, aber auch bemerkt, dafs ich noch kein 

 Fruchtexemplar davon gesehen hätte. Seitdem ist mir nun ein solches zu 

 Theil geworden, und nun erkannte ich sogleich, dafs den Hülsen nach 

 der A. incanus Linne von A. incanus Wulfen allerdings verschie- 

 den sey. Die Hülsen des Linneischen Astragalus incanus haben die 

 Gestalt der Hülse des A. monspessulanus und sind auch nicht dicker, 

 aber gerader, kaum 1" lang, und nur 10 — 12 sämig, die des A. monspes- 

 sulanus tragen dagegen 24 — 30 Samen. Ausserdem finde ich zwischen 

 beiden Pflanzen keinen Unterschied-, die eine kommt so stark behaart vor, 

 wie die andere. Ob deswegen dieser A. incanus eine gute Species ist, 

 daran möchte ich sehr zweifeln. 



Den Astragalus incanus Wulfen wollen wir nun mit Reicheu- 

 bach A. incurvus Desfont. nennen, obgleich sich die Desfontaiuische 

 Pflanze , sowohl nach der Beschreibung als nach der schönen Abbildung in 

 der Flora atlantica, zu meinen bei Triest gesammelten Fruchttrauben des 

 A. incanus Wulf, verhält, wie der A. incanus Linn. zu A, monspessu- 

 lanus , nämlich meine Fruchttrauben haben dreimal so lange Hülsen mit 

 dreimal so vielen Samen , als die Desfontainische Pflanze. 



Seite 252. Zeile 16. v. o. ist das Synonym „ßl. arvensis var. ß. 

 Wallroth Sched. crit. p. 592." , als doppelt gesetzt, wegzustreichen. 



Seite 285. Zeile 17. v. o. ist nach dem Worte „welches" ausgelassen : 

 „Steudei und Höchste tt er T. Biasolettianum nannten und welches". 



Folgende wichtigere Synonyme sind noch einzuschalten. 



Seite 133. zu der Yarietas tenuifolia das Syn. : Orobus setifolius 

 Schleicher. 



Seite 134. zu Orobus albus das Syn.: O. austriacus Crantz 

 Austr. p. 374. 



Seite 136. zu Orobus hiteus L. das Syn.: O. montatuis Scop. Fl. 

 carn. 2. p. 60. 



Seite 180. zu Phaca alpina das Syn.: Colutea alpina Lam. En- 

 cycl. 1. p. 354. 



