Arten. Fünfte Klasse. ()5 



genthümlichkeit der weifsblühenden Abart an, dafs die Rlappen am 

 Schlünde gelb seyen. ,,/rf solum peculiare habet varietas nivea, quod 

 annulo fiavo faux coronetur. Sed etiam in rubra varietate faux sa- 

 turatius rubet." Daraus läfst sich schliefsen, dafs die rothblühende Ab- 

 art keine gelben Klappen besitzt, allein an einem rothblühenden Exem- 

 plare der A. glacialis , welches Hoppe erst vor einigen Monaten ge- 

 sammelt hat, und dessen Farbe Sehr gut erhalten ist, finden wir diese 

 allerdings gelb gefärbt. Sollte die ron Wulfen angeführte gröfsere 

 rothblühende Abart eine andere Art bezeichnen? An dem von diesem 

 berühmten Botaniker erhaltenen Exemplare ist die Farbe erloschen. 



• 2. Anm. Sieber gibt im Herb. Flor. Austr. unter nr. 5o. eine 

 AretialFulfeniana, die Schleicher schon früher Aretia rubra nannte 

 (vergl. bot. Zeit. V.U. p. 648), und die man auf den ersten Blick gerne 

 für eine eigene Art halten möchte. Dazu gehört wahrscheinlich Hall, 

 helv. nr. 618. var. y. flore purpureo , und vielleicht die oben erwähnte 

 var. rubra Wulfen. Die Blätter sind spitz und am Ende wie die 

 Kelchzipfel rothbraun, sonst haben wir keine Unterscheidungskennzei- 

 chen finden können. Es wäre sehr gewagt, bei dem Mangel an her- 

 vorstechenden Merkmalen nach wenigen getrockneten Exemplaren eine 

 neue Species aufzunehmen, aber wir empfehlen diese Pflanze einer wei- 

 tern Untersuchung an ihren Standorten , dort wird sich das Erforder- 

 liche an der lebenden Pflanze ohne Schwierigkeit ausmitteln lassen. 



5. Anm. Gaudin nennt die Androsace alpina Lamarck Are- 

 tia pennina, und hält die Andr. pubescens Decandolle für Aretia 

 alpina Linn. Diese Andr. pubescens läfst sich vielleicht auch noch 

 auf unsern Tyroler Alpen auffinden. Sie unterscheidet sich von A. al- 

 pina Lam. durch gröfsere Blätter, abstehende, einfache oder gabelige, 

 weit längere Haare der Blätter, Blüthenstiele und Kelche, welche we- 

 nigstens die volle Länge des Durchmessers der Blüthenstiele haben , so 

 dafs die Pflanze hirta zu nennen ist. An einigen unserer Exemplare 

 sind die Haare ganz einfach, an einem andern an der Spitze gabelig 

 getheilt, aber mit eingemischten einfachen. Mit dieser A. pubescens 

 verbindet Lapeyrouse Hist. abr. p 90. die A. ciliata Decand. und 

 behauptet , dafs letztere der ältere Zustand der erstem sey , ja er ver- 

 bindet beide sogar mit A. alpina Wulfen. Hier findet sicher ein 

 dreifacher Irrthum statt. Die A. alpina Wulfen unterscheidet sich 

 durch ihre sternhaarige, äusserst kurze Pubescenz, welche da, wo sie 

 dicht steht, einem feinen Filze gleicht, gar auffallend von der rauch- 

 haarigen A. pubescens. Die A. ciliata, welche wir aus den Pyrenäen 

 besitzen , ist in allen Theilen gröfser , als die letztere , die Blätter sind 

 breiter, ganz kahl, und nur am Rande von einfachen oder gabeligen 

 Haaren wimperig, die ßlüthen sind noch einmal so grofs, der Kelch 

 ist kahl, tief über zwei Drittel fünfspaltig, und nur die Zipfel sind 

 wimperig; bei A. pubescens ist der Kelch überall rauchhaarig, die 

 Zähne sind kürzer, und die Einschnitte reichen kaum über ein Drittel 

 der Kelchlänge hinab. 



575. Androsace vitaliana. Lapeyr. Primelartiger Manns- 

 schild. 

 Die Blätter linealisch, gedrängt, unterseits und am Rande flaum- 



