443 Arten, fünfte Klasse. 



Syn. Trinia Hoffmanni M. B i e b. taur. cauc. III. 244- — Timpintlla dioica 

 Linn. Mant. obj. Host Synops. 1719. M. Bieberst. I. 24a. Smith 

 brit. 552, nach M. Bieb. P. pumila Jacquin Austr. I. 19. — Apium 

 ■pnmilum Crantz fasc. 2i3. 



Von dieser Pflanze haben wir noch kein deutsches Exemplar ge- 

 sehen und kennen sie nur nach einem Gartenexemplare, welches noch 

 in Blüthe steht, ihre Frucht ist uns unbekannt", wir nehmen sie nach 

 Jacquin und Host auf. Jacquin s Abbildung zeigt runde, und 

 noch einmal so breite Früchte als P. Hennin» ii hat, und Host unter- 

 scheidet Pimpinella dioica durch runde, mit Furchen durchzogene 

 Früchte von P. glauca, deren Früchte er elliptisch und mit erhabenen 

 Linien belegt angibt, auch M. Bi eberstein erwähnt Oestreichischer 

 von ihm verglichene Exemplare des T. Hoffmanni, welche von den kau- 

 kasischen auf keine Weise verschieden seyen. Sie unterscheidet sich 

 nach M. Bieb. durch viel kürzere Fetzen der Blätter, durch viel kür- 

 zere Blüthenstielchen bei der Frucht, durch flaumhaarige Fruchtkno- 

 ten, durch runde, weifse Früchte, und durch geschärfte Riefen der 

 Früchtchen. Die. Jacquini sehe Abbildung zeigt Blüthenstiele von der 

 Läno-e der Frucht, und bräunlich-gelbe, runde Früchte, welche, wie 

 oben bemerkt worden , noch einmal so breit, als an T. Henningii sind, 

 aber die Fetzen der Blätter sind eben nicht kürzer abgebildet, als an 

 den gewöhnlichen Exemplaren der letztern. Die Pflanze erscheint nach 

 M. Bieb. in 2 Abarten, die eine ist ganz kahl bis auf den Fruchtkno- 

 ten, var. a Fl. taur. cauc. a. a. O. Tr. glaberrima Hoffm. Umb. 

 gen. I. p.o,3, und hiezu Pimpinella pumila Jacq. a. a. 0., die andere 

 ist überall flaumhaarig-scharf, var. ß Fl. taur. cauc. a. a. 0. Tr. hi- 

 spida Hoffm. Umb. gen. I. p. 94. Unser Exemplar ist zwitterig und 

 Jacquin beschreibt seine Pflanze zweihäusig - vielehig. — Auf 

 trocknen Hügeln in Oestreich , Jacquin, Host und Bieberstein. 

 Mai. ©. 



242. PETROSELINUM. Linn. Peter silge. 



Der Kelch rand verwischt. Die Blumenblätter gleich, rund- 

 lich, gekrümmt, an der Spitze einwärts gebogen, und in ein breites, 

 längliches Läppchen verschmälert, kaum ausgerandet. Das Stempel- 

 polster kurz kegelförmig, die Griffel kurz, zurückgekrümmt. Die 

 Frucht fest, eyrund, von der Seite beträchtlich zusammengedrückt und 

 zusammengezogen, daher fast zweiknotig. Die 5 Riefen der Frücht- 

 chen fädlich, stumpf, die seitenständigen randend. Die Thälchen 

 einstriemig, die Striemen fädlich. Das Eyweifs sehr konvex. Der 

 Fruchthalter frei, zweitheilig. — Von Trinia verschieden durch die 

 breiten Striemen der Thälchen und die nicht hohlen Riefen , von Ca- 

 rum, Aegopodium, Ammi, Critamus und Sison durch die nicht herzför- 

 migen Blumenblätter , von Aegopodium noch durch die vorhandenen 

 Striemen, von Ammi durch die regelmässigen Blumen , von Critamus 

 durch den Mangel der Kelchzähne und von Sison durch die fädlichen 

 Striemen; von Helosciadium verschieden durch die runden, einwärts 

 gekrümmten, in ein längliches Läppchen verschmälerten Blumenblätter; 

 von Apium durch dieses Läppchen der Blumenblätter (bei Apium haben 



