4oS if E r A r I c A B. 



Obferv, JL MichelU figura 5* 1. c quoad habitum 111«^ 

 liiis rc^pondeL nolhae plar^tae, quam figu* 

 ra 6. qn^io fticundum Dillenium a JJnmo ad 

 hanc ffungermamiiatu relata fft. 



4i) Flora Germ. p, 484. n, ?2. JUNGERMANNIA t(U 



tnarlscifolia. 



J. caulibus repentlbus , foliis rotundalis, imbricatis^ 

 laxius fibi incumbeniibus , ftipulis laleralibus jrotundalis, Wri 

 tcrmediis ovalis, bifidis, planis, remotis, 



J. foliis imbricatis ferie dupiici ; fuperioribus fubro» 

 lundis convexis obtufts quadruplo majoribus. Linn. Syft» 

 Plant. Tom. IV. pag. 5 10. [exclufis fynonymis Weberi el 

 [feijjiiy Timm prodr. Megapol. n. 870. 



J» foliis imbricatis^rotundis, fuperne alternis , convexisy 

 iOi«rne quadrifariis. Hall, Helv. n. 1873. 



J. dilatata frondibus decompofitis pinnatis; foliis im- 

 bricatii convexis rotandatis, fubtus ftipuiis triplici ordine 

 tectis. Hoffmann Deutfchlands Flora Th. a. p. 85. n« 14. 



J. dilatata^ fVeber Spic. Flor. Goett. p. 147, fFeiJJl 

 Crypt.p. 128. 



J. lylvatica minor nigricans. Rupp. Flor. len. p. 404; 



Lichenaftrum imbricatum, tamarisci narbonenfis facie» 

 DiU. Hift. Musc. p. 499 Tab 72. fig. 3i. 



Lichenaftrum petalodes fquamofum minut. VHi Caf. 

 Giff. p. ai3» 



Muscoides minlraum, foliis alternis : fuperioribus circin- 

 natis, inierioribus cucuUatis, Hore pediculo feime carente. 

 MicheL Gen. plant. p xo. Tah. 6. fig. 6. quoad habitum op- 

 tima ! 



Similliraa haec planta antecedentis ffungennanniae di' 

 latatae eft , ut cauta tantum inquifitione et comparation« 

 rite queat determinari. DiJffert ab illa, 



1. Defectu omnis nitoris praefertim in fiGcitate, 



2. Colore plerumque atroviridi ad rufescentera vergen- 

 *te, in profectiore aetate fordide ruiFo vel nigri- 



cante, 



5. fo* 



