534 M U 6 G I, 



Obferv, 111. Praef. de Schreber, qui primo hanc phn- 

 tam prope Lipjiam obfervflvit et in Spici- 

 legio 1. c. accuratjus dcfcripfil, cujus bene- 

 volentiae quoque fpecimina debeo, «nnotat, 

 quod Dillenii defcriptio et delineatio folio- 

 rum I. c. minus refpondeat plantae. Monet 

 vero Cel. Hedwig I. c. quod Dillenii Hgu- 

 ra perquam bene conveniat cum raasculis 

 plantis. 



7) Omifl*. in Flora Germ. L£SKIA polycarpa, 



L. caulibus repeniibus: ramis recnrvis, filiformlbus, dif- 

 fufis, foliis ovato - lanceolatis, imbricatis coftatis , capfulis 

 erectis, cylindraceis fubobliquis ; operculo conico. 



L. furculo repente , ramis recurvit |filiformibus, foliis 

 ovato-lanceolatis, capfulis cylindrflcois erectis. Schrader 

 Syfteiii. Samml. krypt. Gewachfe. Liefer, 1. p. 19. n, 3. 



L. polycarpa. Ehrh» plant. exficc. n. 96, 



Hypnum polycarpon caule et furculis proonmbentibus 

 filiformibus ramofis, ioliis adpreflis nervofis, capfulis erectis, 

 Hoffmann Deutfchlands Flora Th. 2. p. 70. n. 46, 



Habitu, magnitudine et colore totius plantae, nec non 

 figura et directione capfulae fimillima eft Encattjptae filifor" 

 fni (Pterignandro filiformi Hedw.') in antecedentibus de- 

 fcriptae, diftinguitur tamen i. Foliis nervo dorfali valido in 

 apicem producto coftatis ; nec enerviis, 2. Capfularum co^ 

 pia notabili. 3. Capfulis cylindraceis, vix parum objiquis,- 

 duplo, fnltem longioribus; nec oblongo- ovatis, 4 Oper" 

 culo conoideo, oblongoj nec roftrato. 5. Periflomio da« 

 plici; nec fimphci. 



Nec cnm antecedpnte Leskia attenuata confundenda 

 eft, a qua diff^rt: i. Caulibus repentibus, tenuioribus, laxiu» 

 ramofis. 2. Ramis brevioribus, obtufis; nec gracilefcenti- 

 bus elongatis. 5. Foliis imbricatis; nec patuiis, nec fuLfeJ 

 cundis. 4. Capfularum copia. 5 Perijiomio exteriore du- 

 plo breviore interiore; nec longiiudine aequali, 



Obferv^ Ad radicei et trnncos arborum prope Hannov&t^ 

 ram primo obfervavit Ehrhart et pippo Goet" 



tin: 



