LAMIACEE. 43 



nera et species (1832-1836). Non è quindi meraviglia se, confortato 

 da si generale appoggio, egli abbia nelle seguenti opere ripetuto 

 se stesso, con poche variazioni e senza i miglioramenti che sareb- 

 bero stati richiesti dai progressi della scienza: a mo'd'esempio 

 si noti che nel XII volume del Prodromus pubblicato nel 1848 

 la ubicazione delle specie in Italia è tuttora data sulle scarse indica- 

 zioni dell'Anioni, del Savi o del Tenore, senza che sia tratto partito 

 da quelle copiosissime del Bertoloni già rese di pubblica ragione fra 

 il 1844 e il 1847. 11 fatto sta che al presente le Lamiacee sono fra 

 le famiglie che più abbisognano di un monografo, il quale , ammae- 

 strato nei moderni metodi d'investigazione morfologica, sludi pro- 

 fondamente la struttura di queste piante, e ne tragga oculatamente 

 i caratteri migliori per la spartizione della famiglia in gruppi subor- 

 dinati. Se quelli ora vigenti, voglio dire le tribù e i generi, sono 

 cosi spesso d'incerta e confusa limitazione, gran parte di colpa ne 

 va data altresì ad un principio tassinomico erratissimo, e non per- 

 tanto adottato da molti autori, e dallo stesso Bentham espressamente 

 proclamato a pp. 46-48 della prefazione alla sua monografia , se- 

 condo il quale i medesimi caratteri non dovrebbero avere lo stesso 

 valore in tutta l'estensione di un gruppo: il che nella pratica significa 

 sostituire a criteri accertati dalla discussione , e ad una valutazione 

 sempre uguale dei caratteri, a tutti intelligibile, una \alulazione in- 

 costante ed arbitraria, in obbedienza al sentimento personale che il 

 classatore può avere concepito intorno alla naturalezza o alla conve- 

 nienza del tale o tal altro gruppo. L'appresso lavoro sulle Lamiacee 

 italiane è informato al principio affatto contrario, della equivalenza 

 dei gruppi di medesimo grado, da fondarsi sopra caratteri paralleli. 

 Nella scelta dei caratteri io mi sono attenuto ai resultati delle osser- 

 vazioni più note, che hanno dimostrato l'incostanza di alcuni carat- 

 teri, la maggiore costanza di altri; pur sempre desideroso che qual- 

 cuno , avendo tempo a ciò, possa fare della famiglia tutta un lavoro 

 più completo e più profondo, e stabilirne la classazione sopra base 

 più sicura. 1 particolari di quella da me provvisoriamente proposta 

 vengono in appresso; intanto ne do qui il prospetto riassuntivo: 



1. StACHYIUMwE. 

 1. L.WA.Mtl-'LK/E. 



1. Lavandula Unii <> 



*2. Siderilis Limi. ... 5 

 5. Marrubium Tuuni i 



