126 NACHTRAG. 



Diese Entwicklung ist so abweichend von der Keimungsweise der Sporen anderer kryp- 

 too-amischer Pflanzen, dass man hiernach die Körner in den vierknöpfigen BehäUern der 

 Lykopodcen nicht mehr für Sporen erklären kann. Aber durch die rundum gcsclilossene 

 derbe Hülle, welche ich früher als Sporenhaut betrachtet habe, so wie durch den gleich- 

 förmigen, krumigen Inhalt, unterscheiden sie sich wieder eben so sehr von den Brutknösp- 

 chen (in welchen sich immer schon die ersten Blattchen des künftigen Pflänzchens nach- 

 weisen lassen), dass sie auch nicht mit diesen verglichen werden können. Der Name Ku- 

 geln oder Kügelchen (Globuli), welcher ihnen von Kaulfuss {Enum. filic. p. b. — 

 u. "Wes. d. Farnkr. S. 17. 25.) beigelegt wird, ist auch nicht passend, da wir unter 

 diesem Ausdrucke bei den Chareen ganz andere Organe verstehen. 



Am meisten scheinen sich noch diese Körner den Knöllchen mancher höhern Pflanzen, 

 z. B. des Ärum ternatum oder der Beniaria bulbifera, zu nähern, und man könnte sie, 

 ■wegen ihres sporenähnlichen Baues und der mit den genannten KnÖllchen übereinstimmenden 

 Entwickelungsweise zu jungen Pllänzchen „Sporenknöllchen {Tubercula sporoidea)^'- 

 nennen, welcher Ausdruck dann überall statt der grössern Sporen im Texte zu setzen 

 wäre *). Die vierknöpfigen Behälter dieser Sporenknöllchen wären dann als Receptacula 

 iuberculifcra zu bezeichnen. 



*) Ob die sogenannten Sporen bei Jsoi-tes auch zu diesen Sporenknöllchen gehören, oder wirkliche Sporen sind, wie die 

 grössern Körner der übrigen Rhizokarpen, lässt sich erst dann bestimmen, wenn die Art, wie sich die Pflänzchen aus 

 denselben entwickeln, genau erforscht scyn wird. 



