324 RUTACEE. 



opposita, fertilia, rarissime ob filamentorum partitionem 15-12-20 

 vel plura. Filamenta libera, rarius basi vel altius in tubimi aut in 

 phalanges connaia, plana, simulata, nuda vel squama petaloidea in- 

 ferne intus aucta. Anthera? dorso vel basi insertai, introrsa?, bilo- 

 culares, longitudinaliter dehiscentes. 



Discus varius , hypogynus vel ovarium cingens , calycis basi 

 adnatus, perigynus. 



Ovarium sessile vel gynopboro insidens, e carpellis 5-4-, ra- 

 rius 3, rarissime 2, vel 6-plurimis inter se connatis vel partim aut 

 toiidem distinctis compositum; 5-1-3 aut rarissime 2 vel 6— plurilo- 

 culare, loculis rarissime apice perviis vel spurie bilocellatis. Ovula 

 in loculorum angulo eentrali affixa, sanissime 2, rarius \-i vel plu- 

 ra, pendula vel adscendentia, rarius horizontalia; anatropa vel rarius 

 semianatropa vel orthotropa. Styli tot quot loculi, saepissime in 

 unum connati, rarissime partim vel totidem liberi aut basilares vel 

 nulli. Stigma ssepissime capitatimi vel lobatum. 



Fructus nunc capsularis, nunc coriaceus aut crustaceus; 5-4-5 

 rarius 2-plurivalvis et locularis, valvis loculicide aut septifrage de- 

 hiscentibus aut indebiscentibus, rarissime loculis spurie bilocellatis; 

 nunc drupaceusaul nucamentaceus, rarissime samaroideus vel bacca- 

 tus, bacca sicca vel carnosa; bi-plurilocularis aut saspe abortii unilo- 

 cularis, loculis mucilagine vel cellulis vesiculosis farctis : sarcocar- 

 pio totidem vel partim ab endocarpio solubili, interdum glandulis 

 vesiculosis adsperso. 



Seniina in loculis saepe abortii pauciora , 1-2-plura, pendula, 

 adscendentia vel subhorizontalia, rarissime pluriembryonata. Testa 

 crostacea, membranacea vel mucilaginosa Albumen carnosum vel 

 corneum, copiosum , parcum vel nullura. Embryo rectus vel incur- 

 vus. Cotyledones planai, plano-convexae, aut forma variae. Radicula 

 supera. 



Osservazioni. — La famiglia delle Rufacee , quale io qui la 

 considero, oltre alle Zygophyllece, alle Diosmece, alle Zanihoxylce die 

 quasi tutti considerano come tribù di essa, e alle Aurantiacete che 

 Rentham e G Hooker per i primi e poi Raillon hanno, a parer mio, 

 giustamente riferita alla medesima, comprende le Simaruhece , già 

 dallo stesso Raillon considerate come Rnlacee, le Mehace® e le Ce- 

 drelaceop, che alcuni credono dover esseie distinte dalle Rutacee, non 

 potendo dare alla mancanza delle glandole vessiculose di molte di tali 

 piante, alla presenza del principio amaro in alcune scorze e simili, 

 una importanza tale da farle elevare al grado di famiglia, mentre 



