TJH 



Bartliivg ( Ordines naturales lüantarum etc, Goettin^ae 

 1830) aus Gründen, welche in der Vorrede meines Hand- 

 buchs S. VI dargelegt sind. Die Bestimmungstabelle nach 

 diesem Systeme zerfällt in 2 Abtheilungen : 1) Analyse 

 der Familien, 2) Analyse der Gattungen. Den Gebrauch 

 derselben lehrt die hinter der Vorrede folgende: Er- 

 klärung der analytischen Methode, 



Der Bestimmungstabelle nach Linne's Sexualsystem 

 geht eine Erklärung des Systems selbst (wenigstens für 

 die Klassen desselben gleichfalls in analytischer Form) 

 voraus. Beim Gebrauche wird in den betreffenden 

 Klassen und Ordnungen ganz wie in der Analyse der 

 Gattungen verfahren. Die mit voranstehenden Zahlen 

 bezeichneten Familien sind in der Analyse der Gattungen 

 aufzusuchen, indem sie mit derselben zusammenfallen, 

 und daher, um Raum zu sparen und Wiederholungen zu 

 vermeiden, nicht noch einmal analysirt wurden. Diese 

 Verbindung der analytischen Methode mit dem Linne- 

 schen Systeme, welche, soviel ich weifs, zuerst in meiner 

 Flora friburgensis Tom. I. 1825 versucht, und von 

 Herrn J.^A. F. Schmidt (Der angehende Botani- 

 ker etc, Ilmenau 1832) für das ganze Floragebiet 

 von Teutschland angewandt wurde, erleichtert die Auf- 

 findung der Gattungsnamen ungemein, da doch fast jeder 

 w elcher überhaupt nur Botanik treibt, ohnedies schon mit 

 LmNES System vertraut ist, und auf diesem Wege die 

 vielen Ausnahmsfälle desselben glüklich vermieden 

 werden können. 



Ich zog es vor, nach den Bestimmungstabellen ein 

 Register der Gattungen statt einer Uebersichtstabelle 

 derselben zu geben, indem dadurch jeder in den Stand 

 gesetzt wird, zu erfahren, in welche Familie eine ihm 

 bekannte Pflanzengatiung gehört, während in der Analyse 



