( 'VM ) 

 lrèssnI»ih'in(Mi( <'l trèscMnirlcinciil n'-lrcci à In Ijnsc. Tron- 

 catmv (hi sommet non surmonhM' d'un (lis(|U(;. Faces très- 

 convexes, faiblement circonscrites par des angles fins, fili- 

 formes et peu saillants , qni se réunissent au sommet sans 

 s'épaissir, pour former la base du style, laquelle est en 

 forme de colonne mince, faible et très-caduque, qui se 

 plie etsecoucbe sur le côté sous la moindre pression quand 

 l'akène est jeune, et qui, lorsqu'elle tombe, ne laisse 

 qu'une petite cicatrice blanche , sans saillie. 



Obs. Cctalvène, le plus pclil dos cinq, est le plus globuleux 

 et l'un des plus fortement ponctués. J'ai vérifié les singuliers 

 caractères de sa colonne stylairc sur des échantillons de Suisse, 

 d'Alsace, de Picardie, de Normandie, de Maine-et-Loire et de 

 la Gironde. 



C tomeiitosa. 



Akène brun-rougeâlre; troncature du sommet non sur- 

 montée d'un disque. Faces de l'akène très-convexes , limi- 

 tées par des angles blancs, très-forts, presque en forme de 

 boudins, qui se réunissent au sommet pour former la base 

 du style , sous la forme d'une colonne très-blanche, épaisse, 

 dure, persistante- 



Obs. L'utricule étant privé de bec sensible, la colonne sty- 

 laire, comme dans le G. ericelorum , compense cette disposi- 

 tion, et l'utricule, comme le dit Kunth, est exactement moulé 

 sur l'akène. Les angles énergiques et la forte colonne stylaire 

 du tomenlosa le distinguent l)ien de V ericelorum \ et, de plus, 

 la graine du tomenlosa ne peut être débarrassée qu'avec peine 

 de la couche celluleuse externe qui l'enveloppe. Je n'ai point 

 rencontré cette particularité dans les quatre autres espèces du 

 même groupe. 



Après avoir essayé de compléter les descriptions des akènes 

 dont je m'occupe, je dois en venir à l'examen critique des 

 figures qui ont été données de quelques-uns d'enir'eux par Rei- 



