( 228 ) 

 fruticosus et tomentosus ; du moins je la trouve 

 mêlée principalemeut à ce dernier. Mes échantil- 

 lons répondent si bien à la description donnée 

 par M. De Candolle (1. c.) que, quoique je n'aie 

 pas vu d'échantillon de la plante de Spa , je pré- 

 fère les lui rapporter, plutôt que de proposer une 

 dénomination nouvelle. — J'ajoute à la descrip- 

 tion les notes suivantes : végétation extrêmement 

 vigoureuse ; aiguillons nombreux, forts , crochus; 

 tiges tétragones, d'un beau rouge; feuilles glabres 

 et luisantes en dessus , d'un beau vert prenant 

 une teinte jaunâtre par la dessication, abondam- 

 ment pourvues en dessous , d'un duvet court , 

 velouté , d'un blanc jaunâtre. Fleurs grandes , 

 blanches; il en existe encore au l.*^"" Août, époque 

 à laquelle quelques-uns des fruits commencent à 

 rougir. Les carpelles sont alors nombreux , serrés , 

 petits , et forment un capitule ovale-allongé. En 

 Novembre , on trouve encore quelques fruits , 

 noirâtres ou d'un rouge sanguin , ronds , à car- 

 pelles gros , sphériques , peu nombreux , d'une 

 acidité désagréable. — Abondant près de la mé- 

 tairie des Paillotes , sur le plateau qui sépare la 

 forêt de Lanquais du territoire de Faux , dans un 

 terrain froid et sablonneux , semé de pins mari- 

 times. 



Nota. Je ne serais pas surpris que le R. arduennensis dût , 

 plutôt que le vrai fruticosus _, être considéré comme la souche de 

 la forme/, ci-dessus, à fleurs doubles. 



3. K. TOMENTOSus. Willdenow.— DC. FI. fr. u.o 3774 I 

 — Uuby , Bol. gall. n.» 5 1 Weihc et Nées, Rub. 

 germ. — DC. l'rodr. n. " 43. — /{. ttiphyllus. 



