( 201 ) 

 celle dernière surloul, nie paraît no pouvoir ôlre dislin- 

 guco du type que comme variation appauvrie. Je n'ai , 

 du reste , jamais vu la plante glabre ( même quand toute 

 sa teinte est verle ) , comme ou pourrait l'inférer de la 

 description de la var. e. de M. Koch. Sous toutes ses 

 ses formes, VA. serpyUifolta reste constamment cou- 

 verte d'une pubescence courte , raidc , farineuse et 

 comme ccailleuse , plus ou moins abondante. 

 Arenaria MONTANA. Lin. — DC. — Duby. — Mulel. — Bois 

 de chênes de la Double , rive gauche de la Crerapse , 

 communes des Lèches et de Bourgniac ( DD ). 

 — GoNiMBRicENsis. Brotcro , Flor. lusitan. T. 2, p. 200. 

 Phyt. lusit. p. 179 , t. 73. — DC. Prodr. T. I, p. 411, 

 n.o 105.— Mutel , FI. fr. Suppl. fmal, p. 157, n.» 22 

 Us. — ( Arenaria setacea ! Saint-Amans , FI. agen., p. 

 172. Non Thuill 1 [Eœ speciminibus C adurcensibus à 

 cl. Dumolin , cl. Saint-Amans in elaboraUone Florœ 

 Aginnensis socio meciim communicaiis ! ] ) . — Découverte 

 en Mai 1834 , sur les coteaux les plus arides , dans la 

 commune d'Eyrenville entre Issigeac et Faux , et dans 

 celle de Laroche-Beaucourt à l'autre extrémité du dé- 

 partement, par M. Du Rieu. Retrouvée en 1839 par M. 

 De Dives , sur les rochers à Bourdeilles. Cette curieuse 

 espèce , très-abondante dans les deux premières loca- 

 lités que j'ai citées , a déjà été recueillie plusieurs fois 

 en France , et a reçu plusieurs noms , tous faux. Notre 

 célèbre ami, M. J. Gay, l'a enfin déterminée , et c'est 

 d'après lui qu'elle est citée par M. Mutel et par M. 

 Boreau ( Annal, des se. naturelles ) dont la Flore de la 

 France centrale, n'a pas encore paru, que je sache. 



La détermination exacte d'une plante qu'on croyait , 

 il y a si peu d'années encore , particulière au Portugal , 

 a une telle importance que je crois devoir entrer ici dgns 



