( :{il ) 



lure (l'un docuinenl bien [irccicux : c'csl l'ailniiriiblt; des- 

 criplioM que jxibliu Scbciicb/cr tics ieiiilles rubiinécs de 

 noire i)lanle , dans son Atjrosloyidplua , éditions de IIP.I 

 el de 1775, \). 354, 355, 11 n'est pas possible ^\^i décrire 

 avec plus de perfection, d'exactitude et niènie d'élégance 

 un pbénomène naturel. M. Bureau, dans un document dont 

 je ne sais malheureusement pas retrouver la date , m'avait 

 déjà donné connaissance de cette observation de Sclieu- 

 clizer. 



Enfin, le 2 septembre 1850, M. Eugène Miclialet , le 

 jeune et savant botaniste du Jura , m'annonça qu'il avait 

 trouvé le Scirpus lacuslris , pourvu non-seulement (à Dôle 

 dans le canal) de feuilles rubanées, mais aussi (dans le 

 Doubs , à Cbassin) de feuilles aériennes, dressées, fermes^ 

 canaliculées , et formées de tissu spongieux comme les 

 tiges florifères. Je ne veux pas priver cet intelligent obser- 

 vateur de publier lui-même, dans ses Éludes sur la Flore 

 du Jura , l'appréciation organographique qu'il m'a commu- 

 niquée au sujet de ces feuilles . et je me borne à rappeler 

 que , dès le mois d'août 1855 . M. Du Rieu avait observé de 

 pareilles feuilles dressées et s'élevant au-dessus de l'eau, 

 dans la Leyrc , aux approches de son embouchure dans le 

 bassin d'Arcachon. 



(9 mars 1858.) 



Scirpus maritimus. Linn. — K. éd. 1», 15; éd. 2% 16. 



C'est là un des noms spécifiques les moins heureu- 

 sement institués par Linné, car la plante se rencontre 

 presqu'anssi abondamment dans l'intérieur que sur 

 les côtes. Je ne l'ai cependant jamais recueillie dans la 

 Dordogne ; mais M. l'abbé Meillez l'a trouvée , en abon- 

 dance et d'une belle taille, à Bézenac . et je ne sache 

 pas qu'elle ait été signalée ailleurs. 



