[ ^^ ) 



présente aiijourdliiii aux bolaiiistes , iiionircia (|ii(' je wo 

 crois nulleiueiit possible de me rapproelirr de rojjinion d.- 

 ces doux savants , auv yeux de qui les bractées , herbarna 

 ou scarieiiaes. ne semblent pas être au nombre desCarar- 

 tères spécifiques, 



La var. a du C. semidecandrum . ainsi (pi'il arrive dans 

 tous les Céraistes micropétales , présente de nombreuses 

 modifications ([ui passent de l'nne à l'autre, soit dans la 

 forme des feuilles plus ou moins allongées , soit dans la 

 teinte verte, grisâtre ou jaunâtre de la plante, soit surtout 

 dans son port dressé ou diffus et dans le nombre des tiges 

 qui partent de sa racine. Je crois pouvoir, ainsi que je 

 l'avais fait en 1855 , classer ces modifications sous deux 

 chefs ou formes, savoir : 



1 ) Laxum. C'est le type de l'espèce , qui devient parfois 

 fort grand et dont les pédoncules sont très-longs. C'est à 

 lui que se rapporte la plus grande des deux figures à gau- 

 che (n.° 4978) de la planche 228 des Icônes deReichenbacb. 

 11 se distingue de la forme suivante , moins encore par la 

 longueur de ses pédoncules que par leur extrême inégalité 

 dans les échantillons bien développés et par l'inflorescence 

 très-divariquée de ceux-ci. Prise en masse , la plante est 

 aussi plus grêle et plus élancée ; elle se rapetisse jusqu'à 

 devenir monocaule et longue de 5 cent, au plus; ses avor- 

 tons forment en partie la var. ]S congesium de M. Grenier. 

 — Les échantillons grands et bien caractérisés , qu'on ré- 

 colte dans la prairie sablonneuse du Saulcy à Metz , se font 

 remarquer par une teinte grisâtre et beaucoup de rigidité 

 dans le port. J'ai lieu de croire que la forme qu'on trouve 

 à Nevers , au bord de la Loire , est exactement identique à 

 celle dont je viens de parler ; mais je n'en ai vu que des 

 individus trop peu développés. 



3 



