( 13 ) 

 do sortir un instaiil du cadre de mon travail, et de dire aux 

 observateurs, avec un peu plus de détails (pie n'en comporte; 

 la Flore de Mi\I. Cosson et Germain , qu'ils trouveront tou- 

 jours I(^ X lateuin pourvu de ses deux sortes de feuilles si 

 bien décrites i)ar Gaudiu , excepté dans le cas où la plante 

 se sera développée dans une cavité toujours boueuse , mais 

 où l'eau ne séjourne pas pendant les grandes clialeurs. 

 Dans ce cas exceptionnel, la plante est petite et faible, et 

 pourtant elle fleurit quelquefois. Les feuilles extérieures 

 ( transparentes ) ne pourraient vivre hors de l'eau : elles 

 manquent donc alors, et on ne trouve que les feuilles inté- 

 rieures ( coriaces ) , plus petites que dans l'état normal , et 

 dont le pétiole ne s' allonge pas , parce qu'il n'a pas besoin 

 de s'allonger pour porter le limbe au contact de l'air. 



La plante s'est offerte ù mon observation , sous cette 

 forme , dans les petits fossés tourbeux des marécages qui 

 environnent le château de Blanquefort près Bordeaux, le 

 27 Juillet 1847. La chaleur était vive, la sécheresse durait 

 depuis longtemps , et les petits fossés sans profondeur 

 n'avaient plus une goutte d'eau liquide. Il est pourtant hors 

 de doute , selon moi , que la plante avait germé clans l'eau, 

 car ses feuilles primordiales , que j'ai eu l'occasion de ré- 

 colter à Lanquais dans le bassin du parterre en Juin 1853, 

 sont membraneuses , transparentes , excessivement minces 

 et délicates ( longues de 15-16 mill. ) , enfin complètement 

 semblables , par leur nature , aux autres feuilles extérieures 

 décrites par Gaudin. 



J'ajoute qu'on peut souvent rencontrer le N. luteum sous 

 une forme diamétralement opposée à celle que je viens de 

 faire connaître , c'est-à-dire sans feuilles nageantes et 

 pourvu uniquement de feuilles submergées. Les feuilles 

 nageantes sont comme le plumage de noces de la plante : 

 on peut dire qu'elles sont florales. Aussi disparaissent-elles 



