( 37 )^ 



Je n'iu point vu la plante à l'état de vie , mais elle doit 

 être , comme le prœcox , d'un vert gai et brillant , à en 

 juger par sa teinte ilavescente à l'état sec. On remarque la 

 même teinte sur les feuilles caulinaires de la plante du 

 Saint-Bernard. 



Voyons maintenant la question régionale et la question 

 géographique. — La plante que je nomme arcuaia croît 

 dans la région sous-alpinc au Saint-Bernaixl et dans les 

 Asturies. 



Mutel , seul Aoriste français qui en fasse mention à ma 

 connaissance (puisque j'ai cru devoir rapporter l'a^-a/a^a de 

 M. Lagrèze-Fossat à Xintermedia et celui de MM. Cosson et 

 Germain au vulgaris) , Mutel, dis-je , cite son arcuata dans 

 les lieux humides près Grenoble : c'est donc encore une 

 station montagnarde. — Ce que je puis comprendre des in- 

 dications données en allemand par Reichenbach et Koch , 

 assigne à leur espèce diverses localités de l'Allemagne occi- 

 dentale . centrale et orientale. De CandoUe place la sienne 

 (B. Taurica) in Tauriâ et in Caucasi alpestribus. Je ne 

 vois rien dans tout cela qui s'oppose à ce que , de l'Alle- 

 magne qui paraît être son centre d'irradiation, elle des- 

 cende un peu au Sud-Ouest dans les Asturies , puisqu'elle 

 s'étend bien davantage vers le Sud-Est pour gagner le Cau- 

 case et la Perse , régions dont les végétaux s'accommodent 

 si bien du climat de notre Europe tempérée. 



Reste maintenant la question la plus importante à mes 

 yeux , celle de la saveur. La plante asturienne a le goût de 

 cresson (Du Rieu in litt. ) , et nous ignorons quel est celui 

 de la plante du Saint-Bernard dont les caractères (ceux du 

 moins dont je puis juger) me permettent de l'identifier avec 

 la précédente. Mais d'un autre côté M. Du Rieu, dans une 

 lettre du 15 Octobre 1859, où il cite occasionnellement le 

 nom du B. arcuaia, le mentionne au nombre des espèces 



