(41 ) 

 '» mon changer sa savonr ossentiello , jtrimilivc , (jiii f^c rc- 

 rt connaît tonjonrs. La cullurc lui Inil [x-rdrc , pour ainsi 

 T. (lire, nn pcn de sa sauvagerie; elle le polit, le civilise, 

 y> mais ne saurait changer complètement la nature de ses 

 ») sucs. Tout Barharca amer ne saurait donc être l'une des 

 » trois espèces citées : je crois ceci absolu. » 



Si , contrairement à l'opinion que j'ai cru devoir embras" 

 ser, on venait à reconnaître que le Barbarea nommé provi- 

 soirement ditbia par M. Du Rien n'est pas Varcuata, si par 

 exemple le vrai arcuata était une espèce réellement amère , 

 il y aurait lieu à donner un nom à l'espèce nouvelle astu- 

 rienne découverte par M. Du Rieu. Dans ce cas , je propose 

 dès aujourd'hui pour elle celui de son inventeur, B. RIŒI; 

 il lui serait bien plus légitimement apphqué qu'au B. inter- 

 média auquel j'avais eu le désir de l'imposer en reconnais- 

 sance du voyage aux Asturies qui nous a valu le curieux B. 

 l)rostrata. 11 est évident , d'ailleurs , que le nom de B. duhia 

 ne convient pas à une espèce si nettement distincte de ses 

 congénères. 



VI. BARBAREA PROSTRATA. Gay et Du Rieu. 



Espèce publiée en nature , sous le n.^ 401 , parmi les 

 Plantœ selectœ asturicœ de M. Du Rieu, seulement mention- 

 née dans le Duriœi lier asturicitmàe M. J. Gay (Annal, des 

 Scienc. natur. 18oG , 2.^ sér. Bot. t. 6, p. 113 et seqq. ). 



Ici , ma besogne devient facile : ce n'est plus moi , heu- 

 reusement, qui juge et qui décris. La publication de Vlter 

 asi.uricum ayant été suspendue, au grand détriment de la 

 science et sans espoir de reprise , M. Gay a bien voulu me 

 communiquer et me permettre de publier dans le travail 

 que je projetais sur les Barbarea . la diagnose et la des- 

 cription qu'il rédigea le 5 avril 18oG et qui sont restées iné- 

 dites, de l'espèce la plus singulière et la plus distincte entre 



