{ 50 ) 



Les échantillons de cette variété , que j'ai maintenant sous 

 les yeux , appartiennent 1.° à la première génération ( grai- 

 nes rapportées des Asturies et semées en 1856 ) , récoltée 

 pendant sa première année de floraison (1837) et pendant 

 la deuxième (1858) — 2." à la deuxième génération ( grai- 

 nes de Bianchardic semées en 1837 ), récoltée pendant sa 

 première floraison (1838). 



Tous ces échantillons sont sans fleurs , et leurs siliques 

 n'ont pas encore atteint l'âge adulte : ils ont été recueilhs 

 du 1." au 3 Juin, ce qui semblerait faire croire que la 

 variété est un peu plus tardive que le type. 



5.° Il ne me reste plus , pour terminer l'histoire de cette 

 curieuse espèce , qu'à remplir les intentions que M. Du Rieu 

 m'a manifestées dans ses lettres des 25 Mai 1837 et 24 

 Novembre 1839, en faisant connaître une erreur, certes 

 bien excusable , qu'il a commise involontairement dans la 

 distribution des échantillons de ses centuries asturiennes. Je 

 regrette de ne m'acquitter de sa commission que douze ans 

 après qu'elle m'a été donnée ; mais malgré mes désirs et 

 mes projets successifs . je n'ai rien pubhé depuis lors sur 

 les Barbarea. Voici l'extrait de ces lettres de mon ami : 



« Vous savez que je ne trouvai d'abord le B. prostraia 

 » que dans une seule locahté restreinte et escarpée , dans 

 » la région alpine inférieure du pic d'Arvas. J'ai annoncé 

 » par l'organe de M. Gay (Iter asturicum, loc. cit. p. 348 ) 

 » que cette curieuse espèce se retrouvait dans la région sous- 

 » alpine supérieure , au-dessous du iiort de Leilariegos , 

 » dans des sites semblables et dans le prolongement du 

 j» même ravin. Il est déjà assez remarquable que je n'aie 

 » pas pu la voir ailleurs , mais voici bien autre chose. Ce ne 

 « fut que vers la fin d'Août que je découvris , dans la der- 

 w nière de ces localités , un bon nombre de rosettes que je 

 '> dus regarder comme appartenant à la même espèce. 



