„ r,r> ) 



d'espèces sur la légitimité desquelles mon savant ami, 

 M. Boreau , se prononce dans ses Notes; en consé- 

 quence , le nom de S. arvcnsisL., reste à la seule 

 var. K , et la var. /3 prend le rang d'espèce avec le nom 

 de S. vulgaris. Encore une fois , nous avons l'une et 

 l'autre en Périgord et en particulier à Lanquais : le 

 département de la Gironde les possède aussi toutes 

 deux : mais ces plantes sont si vulgaires que je suis 

 fort mal approvisionne en localités diverses. 

 — MoRisoNii. Boreau ap. Ducliartre , Revue Botaniq., T. 2, 

 p. 421 ; ejusd. Notes sur qq. esp. de pi. franc. (184G), 

 p. 4. n.° XXVI. — ( S. pentandra Guéranger! in litt. 

 (1846). — K. n." 2, pro parte tantùm.— Nob. Catal. 

 pro parte tantùm ). 

 Le 21 Avril 1 840 , M. Guéranger, habile botaniste du 

 Mans, m'adressa dans une lettre son S. Cenomanensis . 

 distingué par lui de l'espèce qu'il regardait comme le pen~ 

 tendra de Linné , par la grande largeur de Vaîle DLANcnE 

 qui entoure la graine. Je lui répondis le 20 Juillet suivant , 

 par la note que je transcris ici : 



« Ainsi qu'il arrive fréquemment pour les plantes com- 

 » munes, je me trouve fort pauvre en Spergula pentandra 

 » des auteurs. Je ne le possède que des localités suivan- 

 y^ tes : Lanquais , lande d' Arlac près Bordeaux , Nancy , 

 y> Palatinat. Asturies. En examinant avec soin mes échan- 

 » tillons , je trouve : 



» A. pour la forme à graines papilleuses, bordées d'une 

 » aîle hrune et étroite , la graine elle-même étant assez 

 » grosse et renflée ( vrai pentandra Lin, selon M. Guéran- 

 >^ ger ) , deux localités seulement , savoir : 



» 1 ) Hombourg ( Palatinat ) , dans les sables du grès 

 » Vosgien ; c'est l'échant. n.» 421 du ¥1. gall. et germ. 

 » exsicc. du D J F. Schultz. 



