( C-4 ) 



T> 2 ) Port de Lcitariegos (Asturics), station alpine ou 

 » fbut au moins fort élevée dans la région sous-alpine ; 

 » c'est l'écliant. n.'' 589 des Plant, sélect, asluric. de M. 

 » Du Ri ou. 



» B. pour la forme à graines plus petites, applaties , à 

 » peine ou point papilleuses sur le bord , et bordées d'une 

 » aîle blanche et large ( S. Cenomanensis Guéranger), toutes 

 » les autres localités , savoir : 



« o ) Lanquais , terrains argilo-sableux , quelquefois mêlés 

 » de cailloux : deux ou trois localités et dates différentes. 



« A ) Lande d'Arlac , sables siliceux presque purs : plu- 

 » sieurs dates différentes. 



» 5 ) Nancy , écbantillon envoyé par M. le D.'" Godron. 



» On peut ajouter comme 6."« localité authentique du S. 

 « Cenomanensis , les îles Canaries , car M. AVebb ( Phytogr. 

 » Canar. T. 1 , p. 145 ) désigne clairement cette forme par 

 » sa phrase spécifique ( et il est le seul auteur consulté par 

 » moi qui la spécialise aussi nettement).... seminibus lenti- 

 » cularibus, minutissimè ])unctulatis , alâ latâ membrana- 

 » ceâ radiatO'Striatâ cinctis... 



» De tout cela je conclurai volontiers que le Cenoma- 

 » nensis est plus répandu , dans le Midi du moins , que le 

 j) peniatidra. 



» Ma première idée a été de chercher s'il n'y aurait pas 

 T) deux sortes de graines (les deux espèces de M. Guéranger) 

 » dans une même capsule , comme cela se voit dans le 

 j> Spergula marina Bartl. [Lepigomim médium Wahlenb., 

 j) Koch ) ; mais , dans les capsules de toutes les localités , 

 » que j'ai trouvées en bon état, je nai vu aucune exception! 

 « Évidemment le cas devient grave. Il le serait même au 

 » point de forcer l'adoption de l'espèce nouvelle , si nous 

 » avions affaire à une Caryophyllée ordinaire , à une Renon- 

 r> enlacée , à une Rubiacée , à une Cypéracée , etc. Mais il 



