( 7'J ) 

 si j'écrivais iiiir Flore, yt n'iK-siln-nis inillcinont à 

 l'adopter. Mais ce n'est pas encore là ce (pii Ijiit le 

 principal mérite du travail de Picard , ce naturaliste si 

 patient, si délicat en matière d'observation , si intelli- 

 gent et si fin en matière de véritable pliilosopbie de la 

 science. Enlevé à 33 ans, en 1841, par une maladie 

 de poitrine, il n'a laissé pour ainsi dire (imprimé du 

 moins) que ce travail de Botanique proprement dit; 

 mais il y a consigné la mesure de ses forces et la marque 

 de la portée de son esprit. La pbilosopbie de la science 

 est une cbose dont on parle beaucoup et que bien des 

 gens comprennent moins qu'ils n'en parlent. La véri- 

 table , c'est celle dont l'étude faisait les délices de cet 

 excellent et intelligent jeune homme , celle qui ne se 

 borne pas à cataloguer des formes matérielles et à in- 

 diquer leur enchaînement et leur complication ou leur 

 dégradation successives , mais qui fait apprécier leur 

 usage, leur but, la relation physiologique ou vitale 

 qu'elles ont avec la fonction qu'elles sont appelées à 

 rempHr et qui est leur raison cVétre. Admirable et su- 

 bhme contemplation , dont les résultats sont comme 

 une perpétuelle scolie sur les œuvres de la divine Pro- 

 vidence ! A ceux qui ne veulent pas la goûter dans ce 

 sens, je me hâte de répéter que le genre proposé par 

 Picard est fondé sur des caractères organiques , maté- 

 riels , sur des caractères de forme , et que la fonction 

 physiologique de dissémination des graines , qui varie 

 notablement dans les Géranium et les Robertium . ne 

 sert pas à la délimitation de ces genres. 

 Erodium MALAcomES. Willdcnow. — K. 4. — Découvert par 

 M. de Dives, en 1845, sur la rive périgourdine de la 

 Dordogne au port de Sainte-Foy-la-Grande et sur le 

 chemin qui, de là, conduit à la Rouquette. 



