Cette troitîième t'S[)èce duiauiemie du groupe eu questiou 

 n'ayant subi aucun changement de nom , je n'ai aucune 

 observation à consigner ici sur son compte. 

 DoRYCNiUM suFi-RUTicosuM. Villai's.— K. cd. 1.-' et 2." n." 1. 



— RRR, mais de grande taille , à Saint-Ponipont dans 



le Sarladais (DD). 



Lotus tenuifolius. Pollich. — Rcichcnb. FI. germ. excurs. 

 p. 506, n."552i. - Saint-Amans! FI. Agen. - K. 

 éd. 2." n."4. — (L. corniculalus d teymifolim K. éd. 

 1."; Nob. Catal.). —Cette espèce, que j'avais particu- 

 lièrement signalée, en tant que variété, dans le Cata- 

 logue , croît dans les prés humides (Lanquais). 



— ULicmosus. Schkuhr. — K. éd. 2.=* n.» 5 — ( L. ma- 



jor Scop.; K. éd. 1.-^ n.'^4; Nob. Catal.; Coss. et Germ. 

 FI. paris, p. 125 . pi. XI, fig. D). —Outre le change- 

 ment de nom adopté par Koch, ajoutez , comme loca- 

 lité nouvelle : Mareuii (M). 



— ANGUSTissiMus. Linu. — K. éd. 2.' , n.<^ 6. — Environs de 



Bergerac , entre le château de la Beaume et le village 

 de Pétiault , et aussi dans un bois voisin du château 

 de Rivière (Rev.); vignes caillouteuses et pâturages 

 sablonneux à Lanquais. 



— HispiDUs (Catal.).— Ajoutez aux lieux indiqués, pour 



Lanquais , dans le Catalogue : champs sablonneux et 

 vignes aux environs de Bergerac (Rev.). — J'avais con- 

 fondu cette espèce avec la précédente. Elles sont très- 

 fréquemment mêlées dans les mêmes locaHtés , et 

 comme elles sont extrêmement voisines , il est assez 

 malaisé de les distinguer. Pour y parvenir avec sûreté, 

 bien plus certainement même qu'à l'aide du fruit (fort 

 variable ), il faut recourir au caractère précis de la co- 

 rolle , que M. Lloyd a , le premier à ma connaissance , 



