( 105 ) 

 celles que je possède , mais les descriptions qu'on trouve 

 ordinairement dans les auteurs ne sulfisent pas pour me la 

 faire reconnaît r<'. 



II. V. (.ERARDl. DC. Prodr. T. 2 p. 557. - K. éd. 2. ' 

 11." 7. — ( V. Cracca ]S Gerardi K. éd. 1." n.» 11 ). 



Dans un pré à Dives , commune de Manzac ( DD ). — Je 

 ne possède cette belle et vigoureuse espèce que des Pyré- 

 nées , et je ne connais pas ses fruits. L'échantillon recueilli 

 par M. de Dives a été déterminé par M. Boreau , et la for- 

 me de ses folioles, larges, soyeuses et très-nombreuses, 

 qui avec le port droit et ferme de la plante , la distingue de 

 nos espèces faibles et quasi-grimpantes , ne permet pas de 

 la confondre avec elles. 



III. V. TEiNUIFOLIA. Roth.-Coss. et Germ. FI. paris! 

 p. 141. pi. XI. fig. 1. - K. éd. 2.» n." 8. - Schultz. FI. 

 gaîl. et germ. exsicc. 3." centur. n." 54! 



Cette belle légumineuse présente deux formes très-distinc- 

 tes et qu'on ne serait guère tenté de rapporter à la même 

 espèce , si toutes deux n'étaient placées sous ce nom par 

 des autorités graves. 



La première forme est de proportions gigantesques , à 

 folioles obtuses-mucronées , longues de 50 mill. et large de 

 5. Ses feuilles sont espacées , et ses pédoncules énormé- 

 ment longs ( 20 centim. et plus). C'est la plante de MM. 

 Cosson et Germain ( ! ), car j'en ai deux échantillons en- 

 voyés par M. A. Ramond , délerniinés sur le terrain par 

 M. Germain, vérifiés sur le sec par M. Cosson. Je ne con- 

 nais pas ses fruits , même dans leur jeunesse ; ils paraissent 

 fort rares , puisque M. Ramond qui m'avait promis de 

 tâcher de m'en procurer un, n'y a pas réussi. 



M. l'abbé Meilhez a retrouvé cette forme, idenlifjuement 

 la mrme ( ! ] , mais éiialement sans fruits , à Mareuil. 



