( M^^ ) 

 la seconde. Malgré cela, la gousse est toujours hcau- 

 coup plus toruleiise dans saliva que dans anguslifolia, 

 ce qui semblerait impliquer contradiction et rend par 

 conséquent le caractère encore plus remarquable. — 

 La couleur du légume, complètement noir à la matu- 

 rité dans la seconde espèce , jaunâtre , brun , parfois 

 même noirâtre dans la première, est encore une bonne 

 mdication , plus sûre que la direction de ce môme lé- 

 gume (qui d'ailleurs, avant la maturité, cbange sou- 

 vent, artificiellement, en herbier) : il est fort rare 

 que la gousse du V. sativa reste véritablement dressée 

 quand elle est mûre ; le plus souvent , elle s'écarte de 

 l'axe. 



Il y a évidemment et pour le moins detix jetantes 

 différentes qui répondent à la caractéristique de la var. 

 /3 segetalis Ser. in DC. Prodr. Ce sont : 



l.o F. anguslifolia « segetalis Koch, qui appartient 

 réellement à l'espèce à laquelle ce dernier auteur la 

 rapporte. 



2.'^ V. sativa , b linearifoUa de mon Catalogue de 

 1840, qui est un vrai sativa par ses gousses très-toru. 

 leuses , non horizontales, non noires (quoique très- 

 foncées à la maturité), enfin et surtout par ses graines 

 comprimées , grosses , noires ou panachées. Il m'est 

 impossible de comprendre par quelle hallucination j'ai 

 été conduit à décrire si mal cette variété , en disant 

 que ses gousses sont glabres dès leur jeunesse : cela 

 est FAUX, absolument faux, malgré leur aspect glabre 

 et brillant à l'œil nu : il ne faut que prendre une loupe 

 pour y voir une pubescence courte et fine ! La variété 

 est constituée par la forme linéaire-tronquée des foho- 

 les, et elle n'a jamais plus de /iew/" graines. 



5.*^ (peut-être) F. uncinata Des Vaux, (fuej'ai reçu 



8 



