(26 ) 



Je suis porté à croire , mais sans pouvoir l'aftirmer , que 

 le B. vulgaris, /3 arcuaia de MM. Cosson et Germain repré- 

 sente le type du vulgaris, puisqu'ainsi que je l'ai fait re- 

 marquer, leur type doit prendre le nom de slricta. 



En terminant, je répète que le nom du B. vulgaris doit 

 être eflacé de ma Notice de 1835 et de mon Catalogue de 

 1840 , pour y être remplacé par celui de B. stricta Andrzj. 



IV. BARBAREi INTERMEDIA. Boreau. 



Boreau, Flore du Centre (1840), t. 2, p. 48. n.° 128. 

 — Lloyd, Flore de la Loire-Inférieure (1844), p. 

 17. — Guépin, Flore de Maine-et-Loire, 3.« éd. 

 (1845), p. 289. 



B. augustana. Edm. Boissier , mém. Soc. de Phys. 

 et d'IIist. Nat. de Genève , t. H , cum icône optimà 



(1848). 



Voici donc la plante que j'ai découverte en Septembre 

 1859 aux environs de Bagnères-de-Bigorre et qui, alors, 

 était réellement inédite. Si je l'eusse publiée de suite en la 

 dédiant comme je le désirais à mon ami Du Rieu , inven- 

 teur du curieux B. prostrata , j'aurais eu l'antériorité sur 

 M. Boreau ; mais ce savant professeur qui avait déjà dès 

 longtemps reconnu, en Anjou, l'autonomie de l'espèce, lui 

 imposa en 1840 le nom d'intermedia, qui lui est désormais 

 irrévocablement attaché. 



L'espèce dont il s'agit est, dit-on, bisannuelle (norma- 

 lement) comme ses congénères (à l'exception du prœcox 

 qui est annuel selon moi , et du prostrata qui est vivace ! ) ; 

 mais comme je n'ai suivi que l'évolution végétative du prœ- 

 nox, je ne sais si les autres espèces fleurissent hahituelle- 

 ineni pendant plusieurs années de suite , comme 3IM. Gay 

 et Du Rieu l'ont observé plusieurs fois dans leurs cultures. 



