( 27 ) 

 (^e (|u'il y a «le certain, c'est que jamais à ma coiiniiissance, 

 la vie du prœcox ne s'est prolongée au delà de sa i)r(Mni«'re 

 lloraisou. 



Le JJ. inteimedia a la saveur AMi:ni!: , et la verdure de ses 

 feuilles est plus terne et plus foncée que dans le prœcox. 

 Néanmoins , les échantillons recueillis par M. Philippe dans 

 les pacages élevés de Lhéris , présentent une teinte plus 

 claire et plus /îavescenle que ceux des hasses vallées. 



D'après les échantillons angevins que j'ai reçus de M. 

 Boreau lui-même , je crois pouvoir dire que la plante est 

 beaucoup plus vigoureuse dans les Pyrénées que dans le 

 centre de la France; cependant je dois ajouter qu'en me les 

 envoyant , le célèbre botaniste d'Angers me fit observer que 

 l'année avait été défavorable et que les exemplaires n'étaient 

 pas beaux; et en effet, d'après sa Flore, l'espèce peut at- 

 teindre une taille de G décimètres , ce qui est la moyenne 

 des plantes de ce genre. 



Sous le rapport géographique , cette espèce paraît occu- 

 per, dans la zone centrale de la France , tout le bassin de 

 la Loire , puisqu'elle est indiquée par M. Boreau à Autun 

 ( Saône-et-Loire ) où elle est rare , — par MM. Boreau et 

 Guépin à Angers ( Maine-et-Loire ) où elle est peu commune , 

 — et par M. Lloyd dans huit localités du département de la 

 Loire-Inférieure où elle est très-abondante. 



Au N. de la Loire , je crois la retrouver dans l'échan- 

 tillon n." 107 (n." 7 de la 2.^ centurie) de l'herbier de la 

 Flore de France et d'Allemagne du docteur F. Schultz ; cet 

 exemplaire qui n'a que des fruits très-jeunes et qui a été 

 récolté le 5 juin 1857, par M. Lenormand , dans les champs 

 de trèfle près Vire (Calvados), est étiqueté B. prœcox; 

 mais je ne lui reconnais aucune similitude avec la plante 

 dont j'ai suivi si complètement et si assidûment l'évolution 

 pour mes études de 1835. Les siliques sont beaucoup trop 



