y ) 



HANDNCULt's ACRis ( Calai. ) — Je crois devoir menlionner ici 

 les noms nouveaux qui ont été donnés aux (rois varié- 

 lés du l^rodrome de Candolle. 



Le lype (« du Catalogue) demeure tel qu'il est pour 

 MM. Grenier et Godron . FI. Fr. 1. p. 52 (1847 . Pour 

 M. Boreau, FI. du Cenlr. 2« éd. (1849), II. p. 13, n» 43. 

 ce type constitue à lui seul le Ranunculus acris. 



La var. ,5 sylvatims (que nous ne connaissons pas en 

 Périgord), devient pour M Boreau Joe. cit. JL p. 14,n°44). 

 le R, Friesanus Jordan, fragra. G, p. 17. • 



Celte même var. /3 reste dans le R. acris comme var ^ 

 Steveni Andrz. pour MM. Grenier et Godron ( loc. cil. ) qui 

 iransportent le nom spécifique de Rannnculus sylvatims 

 Thuill. au R. nemorosusDC. — M. Boreau, au contraire, 

 donne le nom spécifique i?. Steveni Andrz. pour synonyme 

 simple de son vrai R. acris. 



La var. y multifidus [c du Catalogue) demeure telle 

 qu'elle est pour MM. Grenier et Godron (loc. cit.) Pour 

 M. Boreau (loc. cil. p. 14. n° 45), cette variété prend le 

 rang d'espèce comme la précédente, sous le nom de Ra- 

 NUNCULUS BoR^AiNLS Jordau , fragm. 6. p, 19. 



M. Boreau a reconnu deux variétés de celte dernière es- 

 pèce . dans les échantillons de Manzac, que M. de Dives 

 lui a adressés en 1852 et que je n'ai point vus. 



Suivant une remarque verbale et bien juste de M. Du Rieu, 

 c'est celle plante [multifidus Rorœamis) qui devrait con- 

 server le nom à' acris, puisque c'est la forme la plus répan- 

 due et la plus commune de l'ancien R. acris linnéen. 



Ranunculus nemorosls. DC. — K ed 1.» et 2.» 50. — 

 Boreau , FI. du Centre, 2« éd. n« 47. t. 2. p. 15 



R. sylvaticus Gren . et Godr. FI. fr. l. p. 33. 



Selon MM. Grenier et Godron, cette jolie espèce, qui est 

 le R. polyanthemos des auteurs français (mais non celui de 



