( 51 

 R. cœsius , /3 arvensis JNoh. Calai. (1849) pro parte. 



Je substitu(3 le nom adopté par M. Godron à celui 

 qu'emploie M. Boreaii , parce que, dans l'espèce de ce 

 dernier auteur , M. Godron distingue deux espèces 

 tranchées , dont une seule olîre une description à peu 

 près exacte pour notre plante. 



Par ces mots, « notre plante, » je n'entends du 

 reste aujourd'hui parler que des échantillons de Ban- 

 cherel (Suppl. 2" fasc. ) que M. Boreau lui-même 

 nomma R. dumetorum. Quant à ceux plus soyeux et 

 blanchâtres de Blanchardie , je les reporte aujourd'hui . 

 avec l'aveu de M. Du Rieu et conformément a la nou- 

 velle délimitation que M. Godron donne au cœsitis, 

 dans ce R. cœsius L. , comme var. /S agrestis. 



Je cite, avec doute, à propos du R, nemorosus , 

 une plante que je n'ai pas vue, « plante magnifique. « 

 m'écrivait M. de Dives en Décembre 1849, « et la 

 « plus belle, en fait de Rtibus, que j'aie vue en Péri- 

 « gord. )) Elle se trouve près la grotte de Boudant, 

 commune de Ghalagnac. M. de Dives l'adressa en 1849 

 à M. Boreau , qui répondit que la plante ressemble 

 assez au R. corylifolius Sm. Ni M. Godron, ni 

 M. Boreau (II. ce.) ne conservent ce nom spécifique 

 dans leurs derniers ouvrages, où on ne le voit figurer 

 qu'en synonyme. Peut-être la Flore française doit- 

 elle s'enrichir de l'espèce du botaniste anglais ; mais 

 son type me reste inconnu. 



UuBus GLANDULOSus. Bcll — Godr. loc. cit. p. 542. — 

 Boreau, loc. cit. p. 459, n'' G08. 



Il m'a été indiqué en 1851, par M. le comte d'Abzac, 

 dans les environs de Champcevinel , près Périgueux. 



