( 52) 

 RuBUS Sprengelii. Wcihc et Nées, rub genn. p. 32 , lab. 

 10. — Gotir. loc. cit. p. 542. 

 R. villosus, /3 viilpmus Ser. — Nob. Gâtai. Suppl. 2*^ 

 fascic. ;1849;. 



SaiiU-Martin-de-Mussi(lan (DD. : je ne connais pas 

 d'aulre localité que celle qui me fut indiquée par M. de 

 Dives. 



— HiRTUs. Weihe et Nées, rub. germ. p. 95, tab. 43. 

 — Godr. loc. cit. p. 545. — Boreau , loc cit. p. 1G0 , 

 n<^ 609. 



R. villosus jS intermedius Ser. — Nob. Catal. (1840;. 

 Nous avons en Périgord : 



Var. « genuiniis Godr. etGreii. loc. cit. C'est la plante 

 de la forêt de Lanquais (terrain de meubères] que j'ai 

 eue principalement en vue dans mon Catalogue de 

 1840, sous la désignation de forma persiciflora , 

 comprenant également la 



Var. ê thyrsiflorus Godr. Monogr. 22; Godr. et Gren. 

 loc cit., laquelle ne diffère de la var. «, de l'aveu 

 même de M. Godron , que par sa grappe de fleurs 

 allongée et plus dense, par ses fleurs plus grandes , 

 par le plus de vigueur du végétal entier. Ce ne sont 

 pas là des caractères proprement dits; ils ne dépen- 

 dent que de l'état particulier de l'individu. 



— TOMENTOSUS 'Calai, et Suppl. 2^ fasc; — Rien de 

 nouveau à en dire , si ce n'est que M. Godron, loc. cit., 

 n'y distingue pas de variétés, mais seulement des 

 variations (glabratus et oblusifolius ) qui se retrou- 

 vent toutes deux dans ma var. 6 prostratus, mais dont 

 je ne vois pas figurer la seconde parmi mes nombreux 

 écbantillons de la var. « erertus. 



