( 1U8 ) 



Dès le mois de juillet 1842, le zélé collaborateur de 

 notre Flore , M. de Dives , avait remarqué dans son jardin 

 de Manzac , que celte plante , qui s'y reproduisait naturelle- 

 ment depuis quelques années à l'état do^ible , commençait 

 à donner des pieds à capitules semi-doubles et à capitules 

 simples. C'était une dégénérescence de la plante en tant que 

 cultivée , un retour vers son état primitif et normal. M. de 

 Dives m'envoya de bons écbantillons des trois états , et il se 

 trouva que les fleurettes des capitules très-doubles n'ont 

 pas toutes des paillettes ; mai? ces paillettes, très-caduques, 

 s'y rencontrent en grand nombre. Il y en a moins dans les 

 ca[)\iy\\es semi-doubles ; i\ y en a plus dans les capitules 

 simples. 



En juin 1843, la plante double était abondante et garnie 

 de paillettes , dans le jardin du Petit-Séminaire de Bergerac 

 où M. l'abbé Revelet M. l'abbé Dion Flamand en récoltèrent 

 pour moi. 



Depuis celte époque, aucun document nouveau ne m'eet 

 T^d^rvenu sur V Anthémis parthenioides dont le règne horti- 

 cole, dans le Sud-Ouest, paraît à peu près fini. 



Mais en revanche, la lumière commença, cinq ans après, 

 à se faire sur une autre plante , et c'est de là que date la 

 preuve de l'opportunité qu'il y a à considérer la section 

 Dendranthema DC. comme un genre distinct. 



Le 28 septembre 1848, deux archéologues justement 

 aimés et appréciés en Périgord, servaient de guides à quel- 

 ques amis au milieu des curiosités de tout genre qui abon- 

 dent autour du château de Puyraseau . propriété de leur res- 

 pectable père. MM. Félix et Jules de Verneilh nous firent visi- 

 ter le donjon roman de Piégut , l'une des merveilles les plus 

 pittoresques du Nonlronais. Tout en faisant le métier d'an- 

 licjuaire , je n'avais j^^ardr d'oublier relui de botaniste, et 



