( "îi) 



« fois sur les déblais d'un fossé creusé l'hiver précé- 

 (( dent et conservant l'eau en été , et là , sa hauteur 

 a dépassait un mètre; ses feuilles radicales étaient 

 « longues de 29 à 32 centimètres , et ses ombelles 

 « étaient pourvues de six à sept rayons, et même 

 « davantage. » 

 IIelosciadium nodiflorum (Catal. 



Le 8 octobre 1838. je recueillis dans un fossé à Bergerac , 

 avec une précipitation inattentive et que je regrette fort 

 aujourd'hui, une sommité que j'ai toujours laissée, sans 

 examen, sous le nom ci-dessus. 



Je m'aperçois aujourd'hui 18 juillet 185G, que l'ombelle 

 inférieure de cette sommité est normale , c'est-à-dire très- 

 courtement pédonculée (elle est en fruit); tandis que la 

 supérieure (qui est en fleurs) est longuement pédonculée 

 ( pédoncule plus que double des rayons ). — Malgré cette 

 circonstance dont je ne connais pas d'autre exemple , et 

 malgré la forme arrondie des feuilles de l'échantillon , je 

 n'ose le placer <lans VH. repens, non -seulement parce 

 que son ombelle inférieure est normalement nodiflorum , 

 mais encore parce que l'ombelle fleurie n'a pas conservé 

 une seule des folioles do son involucrc (l'inférieure , fruc- 

 tifère, en a conservé une , comme c'est l'ordinaire dans le 

 nodiflorum ; et enfin , parce que je retrouve la forme inso- 

 lite des feuilles de mon échantillon, dans un spécimen 

 ûll. nodiflorum (!) récollé par M. liaulin dans l'île de 

 Crète. 



Cette forme est à rechercher et à observer de nouveau 

 dans des conditions meilleures. Les amateurs d'hybrides 

 pourront bien en voir une dans ce fragment méconnu ; mais 

 VH. repens n'a pas encore été signalé dans le département 

 de la Dordogne , et Bergerac a été si minutieusement exploré 



