( 8" ) 



que leséchanlillons dûcrils parKocl», loriiui une espèce 

 distincte pour MM. Jordan, Grenier ol (iodron et en 

 lormedeux pour M. Boreau. C'est le : 



N" 3. Galium commutatum. Jord. ol)s. n" .3" fragm., 



(1846). p. 149.- Gren. etGodr. Fr. FI. II. p. 33 (1850) 



auquel ces deux derniers auteurs donnent pour synonyme 



certain G. supinum Boreau, FI. du Centre, 2*^^ éd. (1849) 



p. 251 , n" 939, et pour synonyme douteux G. supinum 



Lam. Dicl. 2. p. 579 (?). 



M. Boreau, lui(loc. cit. n^^ 938 et 939), sépare ces 



deux espèces, sous les noms de G. commutatum Jord. loc. 



cit. , et de G. supinum Lam. loc. cit. 



Je distingue assez bien , ce me semble , les deux formes 

 décrites par M. Boreau , dans deux plantes qui ne me sem- 

 blent pas différer spécifiquement l'une de l'autre et qui ont 

 été recueillies par M. de Dives , savoir : 



G. commutatum Jord. — Gren. et Godr.— Boreau. 

 A Latour , commune de Sainl-Paul-de-Serre. 

 G. supinum Boreau. {G. commutatum Jord. Gren. et 

 Godr. ) 



Dans un petit bois à Limouzi , commune de Manzac. 



Cette note était complètement rédigée, lorsque je me suis 

 aperçu que MM. Grenier et Godron attribuent le G. lœve 

 Thuill. comme synonyme à une autre espèce (G. montanum 

 Vill.) FI. Fr. II. p. 33. — Mais bien qu'on y lise ces mots 

 qui semblent s'appliquer à la forme que j'ai nommée G. im- 

 plexum iori\. « tiges formant dans les débris mouvants, 

 d'énormes touffes très-compactes et de 2-3 centimètres de 

 diamètre » je trouve le reste de la description si peu appli- 

 cable à la plante dont j'ai de nombreux écbantillons sous 

 lesyeux, que je mebasarde à laisser mon travail tel qu'il est. 



