Les éclianlillons de ces deux d(;niières loealilés ont été 

 déleriiiinés par M. Boreaii. 



2° Forme soijease, blanchâtre {V. incana Tfiuill ) , 

 dont je vais donner la synonymie à l'article suivant, et 

 qui remplace le V. Gerardi du Suppl. 2*^ fasc. — Dans 

 un pré, h Divcs, commune de Manzac (DD). 



30 Forme à folioles linéaires-aiguës , Irès-étroites 

 {V. Kitaibeliana Reiclienb. herb. norm. exsicc. n" 768, 

 excl. syn. Kitaib.) Koch, syn. éd. 1* n" 1 1 ; éd. 2^ n° G. 

 - Boreau , Notes, etc. loc. supr. cit., et FI. du Cenlr. 

 2« éd. . loc. supr. cit. — Gren. et Godr FI. Fr. I 

 (Décembre 1848), p. /168. — A Sourzac, (DD. 1849) ; 

 échantillons vus par M. Boreau. 



Vicia Gerardi ( Suppl. 2'^ fasc. ) — Cette espèce doit être 

 rayée de la Flore de la Dordogne ; c'est par suite d'une 

 erreur de plume échappée à M. de Dives , que je l'ai 

 citée comme déterminée par M. Boreau. Voici com- 

 ment M. Boreau m'explique cette erreur, dans une 

 lettre du IG Septembre 1849 : 



« M. de Dives ne m'a jamais envoyé le V. Gerardi 

 « de la Dordogne. Sa plante , que je conserve, a été 

 « nommée dans les notes que je lui ai transmises : 

 « V. cracca var. villosa, V. Gerardi Bast. Suppl. 

 « non Vill. — M. de Dives n'a pas fait attention à 

 « l'exclusion , et n'a cité que le synonyme en vous l'in- 

 « diquant. » 



Il résulte de là , que la plante en question n'est autre 

 chose qu'une forme soyeuse (et tout-5-fait étrangère 

 an V. villosa Roth ) du vrai V. cracca , forme à la- 

 quelle M. Boreau , dans ses Notes sur quelques espè- 

 ces de plantes Françaises (1844) II. n° 1 , p. G , et 

 dans la 2« é^ion de sa Flore du Centre (1849), 



