( !:>! ) 

 sans auciiiiL' impoitance dans ce groupe,, mais encore 

 dans la grosseur de ses capitules, leur forme allongée 

 ou sub-globuleuse et dans les détails de Corme et d'espa 

 cément des écailles de l'involucre. 



Je crois l'espèce très-bome; mais ses caractères 

 sont tracés d'une manière trop rigoureuse . trop 

 étroite, par MM. Grenier et Godron. On trouve sou- 

 vent, dans une même localité , —sur un même pied ! 

 — des calathides qui répondent exactement à la des- 

 cription de ces auteurs, et d'autres jjIus sub-globu- 

 leuses en général) dont les écailles sont presque entiè- 

 rement cachées (si ce n'est à la base du péricline) pai- 

 la longueur des cils de leur appendice. 

 Le C. microptilon foisonne également dans la Giionde, 

 excepté dans les terrains très-sablonneux où il est en 

 général remplacé par le C. Debeauxii rare dans la Dor- 

 dogne. Ces deux espèces, je le répète , me paraissent 

 réellement bonnes quoique très-voisines, et me sem- 

 blent avoir été confondues . jusqu'à la découverte de 

 M. Debeaux, dans le C. decipiens de Thuillier, que 

 les auteurs ont porté à leur gré soit dans le Jacea, soit 

 dans le nigra auquel il touche de bien plus près. 



Reste à savoir si ma présomption est exacte : quel 

 est le nom légitime que l'espèce doit conserver. J'em- 

 ploie celui de M. Godron, parce que cet auteur a carac- 

 térisé la plante d'une manière précise et en harmonie 

 avec le mode actuel de descriptions. Mais si le C. 

 Debeauxii, comme il est probable, ne croît pas au-delà 

 de la Loire, je présume que le C. microptilon devrait 

 prendre le nom de C. decipiens Thuill. . ce qui rédui- 

 rait à néant le nom de C. nemoralis Jord . Pugill, , p|. 

 nov. p. 104, qui est évidemment, pour moi, synonyme 

 de microptil(m. 



