( -250 ) 



Mareuil , où il fleiiril au 15 moi (M.). — Assez com- 

 mun dans les prés entre Neuvic et Sourzac (en (leurs 

 au 1" mai ; DD.) — Dans ces mêmes prairies, M. <le 

 Dives a vu , une fois, la variation à fleurs blanches. Il 

 croit aussi avoir vu . en 1851 , la même espèce à Man- 

 zac; mais réchanlilloii s'est égaré, et mon conscien- 

 cieux ami n'ose plus rien affirmer. — M. Boreau a vu, 

 comme moi. les éclianiillons de Neuvic. recueillis par 

 M. de Dives, et j'ai vu . outre celui de Mareuil , récolté 

 par M. l'abbé Meilhez , les bonnes notes descriptives 

 que ce dernier observateur a prises sur le vivant. 



Orchis cimicina (Catal.) — Cette curieuse plante , que je 

 n'ai pas eu l'beureuse cbance de retrouver depuis 1837, 

 et qui, peut-être, à l'heure qu'il est, se cache sous 

 quelqu'un des noms grotesques dont l'hybridomanie a 

 empoisonné la science, doit peut-être changer de nom. 

 M. de Brébisson , qui a reconnu l'identité de ma plante 

 et de la sienne , mais qui a reconnu aussi que YO. 

 cimicina Crantz appartient à une autre espèce . M. de 

 Brébisson , dis-je , a donné un nouveau nom à l'espèce 

 normande et périgourdine. 

 Orchis olida Brébiss. FI. Normand. 2° éd. (1849), p. 

 257, n° 13. 



Cet habile observateur se demande si nous n'aurions pas 

 là une hybride des 0. coriophora et Morio , au milieu dés- 

 quels croît effectivement celte jolie forme. Son opinion n'est 

 pas rejetée par le savant monographe des Orchidées euro- 

 péennes, M Lud. Reichenbach fds (/ro/i^s Ueichenb. t. 13, 

 p. 22, n° 7 (1851), pi. 152. DIV.). Cependant, cet auteur 

 lui conserve le rang d'espèce et préfère pour elle le nom 

 d'O. cimicina Bréb.. parce que la plante décrite sous ce 

 nom par Crantz est synonyme du vrai 0. coriophora !.. 



