( 27r, ) 



irnis ou par (|uali«' . elles ut^liùvid l'imrscs. Iah lleiirs, ({ni 

 ne sont encore qu'en boulons , n'ont que cinq millimèires 

 (le long, au lien de dix ou quinze; qu'elles acquièrent dans 

 le muUijlora, et leurs pédoncules (1-3 flores) sont dressés 

 au lieu d'être penchés comme ceux du muUiflora. 



La petitesse des fleurs et la forme lancéolée-acuminée des 

 feuilles rapproche donc extrêmement notre plante du C. ver- 

 ticillata ; mais l'absence de villosité sur leurs nervures et 

 leur disposition non verlicillée, l'en éloignent. J'espère qu'on 

 ne songera pas à invoquer ici le bénéfice de i'iiybridilé, puis, 

 que le C. verliciUala ne croit point dans nos contrées. 



11 existe une plante du Caucase , que je ne connais mal- 

 heureusement pas en nature, et dont la description semble- 

 rait répondre fort bien à notre plante , sauf pour ses feuilles 

 im peu hérissées en-dessous et ses fleurs d'un tiers seule- 

 ment plus petites que celles du muUiflora (au lieu d'être 

 trois fois plus petites). C'est le Polijgonatum polyanthe- 

 mum Uitiv. in Otto, Gartenz. 1835, n° 28, p. 223 — 

 Kunth, Enum. t. 5 , p. 137, n« 9. — Kunth le dit extrê- 

 mement voisin du multiflorum , d'après la description de 

 Marshall-Bieberstein. — Ne possédant ni fruits, ni fleurs 

 adultes de la plante duranienne . je n'ose hasarder une assi- 

 milation qui ne serait justifiable qu'après comparaison avec 

 des échantillons caucasiens ; mais je dois faire remarquer 

 que. comme dans la plante du Caucase, le périgone de la 

 nôtre est resserré au-dessus de 1 ovaire , ce qui l'éloigné du 

 verticillatum pour le rapprocher du multiflorum. 



Au résumé . il est plus prudent de supposer, dans la 

 plante de Sainl-Barthélemy . un appauvrissement étrange 

 de tout le végétal , qu'une transplantation sans intermédiaire 

 connu, des frontières de l'Asie boréale à l'extrémité austro- 

 occidentale de l'Europe. 



