( 133 ) 

 ToriiMs HAiiHATA. lioMlii, , iwn Duljy , Bol. , nec l)C. Frodr. 

 — Gren. et Godr. . FI. Vv. . IL , p. '287 pro parte 

 lantùm). 



M. Gay , en 4830 , écrivait à M. Du llieu (|ue cette es- 

 pèce n'avait point encore été trouvée , à sa coiniaissance , 

 en France; il ne la possédait rpie de Tanger et des Asturies 

 d'où M. Du Rieu venait de la rapporter. 



MM. Grenier et Godron vont plus loin (en 1850), car ils 

 paraissent admettre que le vrai T. barbata ne diffère pas 

 spécitiquement du T. umbellaia Bertol. — DC. Prodr. — 

 — Nob. Catal. 1840. 



Ce n'est point, à mon sens du moins , dans la longueur 

 un peu moins grande des bracléoles extérieures de l'involu- 

 crc que gît la dilîéreuce réelle de ces deux espèces très-voi- 

 sines , mais bien dans la nature même de ces bractéoles. 

 Elles sont molles , planes , herbacées , parfois roulées en 

 dessus par les bords, indurées, blanchâtres et calleuses s^fw- 

 Ipmeut à leur base (hns \q T. barbaUi ; indurées , blan- 

 rluUres , calleuses et renflées dans presque toute leur 

 LONGUEUR dans le T. umbellaia : ce qui donne i\ celles de 

 celte dernière espèce quelque analogie avec les folioles de 

 l'involucre d'un Rliagadiolus. 



En outre de ce caractère, et comme notes accessoires, 

 on peut remarquer, avec les auteurs, que le T. barbala a 

 ses bractéoles presque toujours plus longues, la lige presque 

 toujours plus abondamment feuillée, et les fleurettes tou- 

 jours plus longues que ces bracléoles . c'esl-à-dire la fleur 

 plus grande que celle de ïumbellala. Le capitule de la 

 première est aussi plus gros. 



Mais il est vrai de dire que, chez Vambellala . il y a 

 presque loujours quelques bractéoles qui dépassent les Uen- 

 rettes du capitule , cl (ju'avanl la maturation des akènes . 

 les deux espèces sont malaisées à disUnguer. 



