( -H^ ) 



La synonymie que je viens de donner est celle de MM. 

 Grenier et Godron ; mais il ne serait pas impossible que ces 

 ;iuleurs eussent eu tort de réunir sous un même nom les 

 deux espèces de M. Grisebach. Baslard , Desvaux et Can- 

 (lolle les tenaient pour distinctes, et pourtant, dans la 

 pratique , les botanistes angevins , Desvaux lui-même, se 

 inuiipaient souvent dans l'application des deux noms, si 

 toutefois rbypothèse que j'émets aujourd'bui a quelqin' 

 léalité. 



Je crois qu'il faudrait laisser de côté toute considération 

 tirée de la couleur des fleurs (M. Grisebach l'a déjà dit) et 

 attribuer le nom de C. pusilla à la plante rameuse dès le 

 lollcl , à rameaux filiformes et excessivement divariqués. 



Dans ce cas , le nom de C. Candollei resterait à la plante 

 très-rameuse tout le long de la tige , mais à rameaux dres- 

 sés ou ouverts et iion divariqués, bien plus robuste, bien 

 plus glauque, bien plus grande dans toutes ses parties, 

 dont le Périgord nous offre des échantillons plus beaux que 

 tout ce que j'ai vu du Bordelais et de l'Anjou. 



Cette question a besoin d'être étudiée à nouveau. 



( 27 mai 18o7. ^i 



LXXIX ibis). CUSCUTACEJE. 



Bartling, Ord. 192. — Pfeiffer, Bot. Zeit. (1845). 

 — Goss. et Germ. FI. Paris. (1845. — Kirschleg, 

 FI. d'Alsace (1 852 ;. — Ch. DesMoul., Etud. organ. 

 s. les Cuscutes , in C-ompte-rendu de la XIX' ses- 

 sion (Toulouse) du Congrès scientifupie de France, 

 ï. 2 ;i853). 

 (CoNVOLvuLACEARUM /rift^/s. Link.— ChoisymDC. 



Prodr. — Koch , Syn. ed 2-^ — Convolvulacf:is 



qenus affine. Endlicher. ) 



