A.WNOTAZIOM 



(') Seuti i.AiUA l'iNNAT.v lk'rlt»l(»iii — ll(» a(l(l(»llo (|Ut'sl;i sjK'cie |)('rcli»'' 

 desci'illa dal cliiarissimo Bertoloiii, ma iioii avendone veduto nes- 

 sun eseni|)Iare , mi trovo im|)ossil)ilitato a decidere a cui delle 

 due Afjlaoplienia di Lamouroux, la pinnafa, cui s]telterel)lje la li- 

 siura IG a A della tavola 11 delPEIlis, e la selacea, ra|)|)iesenlala 

 eolla iigura 4 D, T della tavola Ó8 dell'opera medesima, si 

 debba riferire. 



(-) Cellaria PYRiFOUMts Bcrtoloui — I caratteri di questa specie sono 

 così ])ronuneiali cbe credo im|)ossil)ile scand)iarla con (jualsiasi 

 altra dei Cellariani. La descrizione che ne ha data il IJerioloni 

 è perfetta , ma non posso ammettere seco lui che le cellelle si 

 stacchino dai ramoscelli a cui sono saldale , sicché (piesti ap[)a- 

 riscano talvolta liliformi e nudi. Dirò più che io dubito forte- 

 mente delTesistenza di colesti ramoscelli, im|)erciocch»\ cadute le 

 cellette, essi dovrebbero, stante la loro rigidezza, presentare un 

 andamento flessuoso, mentre invece si veggono costantemente di 

 ritti, e senza alcuna traccia di cicatrici. A mio avviso, le estre- 

 mità filiformi dei monili , e i ramoscelli |)arimenti liliformi che 

 na.scono dalle divisioni princi|)ali del tronco, altro non sono che 

 porzioni degli stessi monili abortiti. Hilerisco |)er ora, e dubita- 

 tivamente , questa specie alle Eucratee , perchè in esse le serie 

 moniliformi si presentano altrimenti disposte e mancano di sti- 

 pite. Potrebbe aversi come tipo di un nuovo genere. Si tro\a ro- 

 munissima sulla Plnjllupliora nervom , sulla Hhodomela pinaslroi- 

 (les, unitamente MYArlca niif/uiììff. 



("') PuAi-iusA Trun.osA — Non eredo cadere alcun dubbio intorno al 

 sinonimo di Risso, p.oichè questa specie è frequenle nel Mediter- 

 raneo , checché ne dica in contrario il chiariss. Milne i:(l\\ar(l>. 

 La liizura del !!lain\illc è copiata da (piclla del Lamouroux. 



