$08 l'AIMI.lONAI | I >. 



<■■ \i*»i \ i ni yi Mu AU. — Noua n'avons pas pu constater 

 son existence en Corse. 



Cttiniw mcriuCiUis /-. — Lapeyrouse l'indique à Colliotre 

 où personne ne l'a retrouvé. M. Gay pense que l'auteur a décrit 

 sous ce nom le ('. triflortu. Le C, nigricaru existe en Savoie el 

 pourrait se rencontrer en Dauphiné. 



Ci'Tisws iiKTKROPiivij.i'N Lapey. — Cette plante nous est 

 totalement inconnue. 



Cytikcs viiih.iiomo Rchb. — Nous n'avons pas vu cette 

 plante, que Reichenbacfa dit indigène de Corse [Conf. Rchb. fi. 

 excurs. />. 524). 



H.i i»im •» miteiis L. — Gouan l'indique à Montpellier, où il n'a 

 plus été observé. 



fi.i ini •» witiiH L. — Nous n'avons vu aucun échantillon de 

 celte plante, recueilli sur le sol de France. 



Oaoaik ai.tissi.yia Lam. {(). Inrcina Jacq.). — N'existe pas 

 en France; on a sans doute pris pour tel la l'orme à Heurs géminées 

 de VO. prix urrcnx Wallr. 



Onoaiw aillomimmiiha Desf. — Plante indiquée dans les 

 Pyrénées par Lapeyrouse, n'y a plus été rencontrée. La plante dis- 

 tribuée, sous ce nom, parSoleirol (n° 15Ô) est VO. eerrata Fersk. 



0\<iMsiiiiiM>iiioiiii> Lapey. — On ignore ce que Lapey- 

 rousc a décrit sous ce nom. 



Oaoaim mcarra Lapey. — Même observation. 



0\o\i«» sEmssoiaiS Lapey. — Même observation. 



XIkdic tuo oBNcnnt Retz. — Loiseleur signale cette espèce 

 dans nos provinces méridionales, mais sans localité précise. 



il k.o iiiiimi % Willd. — De Gandolle l'indique en 



Provence d'après Gérard. Loiseleur et Dnby le Bignalenl aussi i 

 Bayonne; mais c'est sans doute d'après la collection d'Kndress, où 

 le .1/. Striata a été donné connue .)/. tornata. 



ta» i»k %<.«» %kic4m;i \ /.. — N'existe |>as dans les Pyrénées. 



MIeukigo kiiim» I) C. — Loiseleur l'admet comme plante 

 française; mais il n'indique aucune localité précise. 



I iik.iivi i i t iviiviTt Ser. — Ne se tron\e pas à Liliourne 

 près de Bordeaux. [Voy. Laterade, jl. bord. I e éd. }>. l<>2.) 



I itn m ii >i nie luiiDim Lapey. — Cette plante de Lapey- 

 rouse est, suivant Duby et Gay, le T. hybridwn Savi, et, suivant 



licnlliam, le T. palleecen» Sihrrh. 



iiiiioiiM] Bmvnm Savi. — Plante introduite an port Ju?é- 

 nal, près de Montpellier. 



i km 01 m 11 « i\«n u \) c. — Même observation. 



Truoi.ii m RARRATi.ii U.C. — Il existe dans l'herbier de 

 M. Salzmann deux échantillons de cette plante, recueillis par lui à 



Montpellier, mais au port .lim'ual; or, C'esl d'après M. Sal/mann, 



que l>e Candolle place cette plante dan- la Bore française. 



i un «u m u iiwoMMH /.. — Villars admet cette espèce en 



