l'AI'IUONACÊKS. 509 



Dauphiné; mais nous pensons qu'il a eu en vue le T. pratcnse à 

 Heurs jaunâtres et à feuilles Irès-velues. 



liiiHumi <iii>i uni /,. — .Nous n'avons pas pu constater 

 sa présence en Corse ni dans les Pyrénées. Xatard, Coder, Marchand, 

 n'ont pas été plus heureux. 



I « i ii iuokoi .obi s «'o\.ii4. iti.m Link. — Il est fort douteux 

 que cette plante soit française. 



Coliitka criiknta Ait. — Nous avons vu cette plante dans 

 une haie de jardin près de Strasbourg, dans la localité même où elle 

 a été observée par De Candolle, et nous pensons, comme lui, qu'elle 

 y a été plantée. 



Vicia miMi» L. — Nous n'avons vu aucun échantillon de 

 cette espèce recueilli en France. 



Vicia dvbia Schultes. — Mutel assure avoir reconnu cette 

 plante dans un échantillon en fleurs, recueilli en Corse par Sole i roi. 

 Nous n'avons rien vu , qui puisse s'y rapporter, dans la collection 

 de cet infatigable explorateur de la flore de Corse. 



Vicia pompiivua Desf. — N'existe certainement pas à 

 Strasbourg; ce que le professeur Nestler avait autrefois fait recueillir 

 à ses élèves sous ce nom , a été reconnu par lui le Vicia tenuifolia 

 Rot h. Il n'est pas non plus à notre connaissance que le V. poly- 

 phylla se trouve en Corse. 



Scorpii ki m svlcata L. — De Candolle indique cette plante 

 dans le midi de la France, d'après Gérard, Gouan et Villars, et ne 

 paraît pas l'y avoir rencontrée lui-même. Il existe, dans les auteurs 

 anciens, une grande confusion relativement à la nomenclature des 

 diverses espèces de Scorpiurus, et nous sommes portés à penser 

 que de là vient l'indication de cette espèce en France. Elle a toute- 

 fois été observée de nos jours à Montpellier par Millois, mais au 

 port Juvénal, où sans doute ses graines avaient été transportées 

 d'Afrique avec les laines qu'on y lave. 



Scorpiurus imuricata L. — Villars décrit cette espèce dans 

 sa flore du Dauphiné, et n'y indique pas le S. subvillosa ; ici encore 

 il y a eu sans doute confusion. M. Laterrade place aussi le S. mûri- 

 cata dans sa flore bordelaise, mais le fruit n'y étant pas décrit, nous 

 ne pouvons savoir si la plante dont parle le savant professeur de 

 botanique de Bordeaux, est le même végétal que nous prenons pour 

 le véritable S. muricata de Linné. 



IIippocrepis bicojvtorta Lois. — Plante du port Juvénal, 

 près de Montpellier, à rayer par conséquent de la liste des plantes 

 indigènes en France. 



IIippoi repis mcltisiliqcosa L. — On a pris pour tel 

 YH. ciliata, en raison de la pluralité de ses gousses. 



Ili in s tus ii i mu i.oiti m Lapey. — D'après le colonel Serres, 

 la plante conservée sous ce nom dans l'herbier de Lapeyrouse, 

 n'est que le Tribulus terrestris, et la description de cet auteur ne 

 peut laisser de doute sur la vérité de cette assertion. 



