LETTRES SUR LA BOTANIQUE. 20 
LETTRE VIL 
SUREES ARBRES FRÜITIERS. 
J'arrexpois de vos nouvelles, chère cousine, sans impatience, parceque 
M. T., que j'avois vu depuis la réception de votre précédente lettre, m'avoit 
dit avoir laissé votre maman et toute votre famille en bonne santé. Je me 
réjouis d’en avoir la confirmation par vous-même, ainsi que des bonnes et 
fraiches nouvelles que vous me donnez de ma tante Gonceru. Son souvenir 
et sa bénédicuüon ont épanoui de joie un cœur à qui depuis long-temps on ne 
fait guère éprouver de ces sortes de mouvements. Cest par elle que je tiens 
encore à quelque chose de bien précieux sur la terre; et tant que je la con- 
serverai, je continuerai, quoi qu’on fasse, à aimer la vie. Voici le temps de 
profiter de vos bontés ordinaires pour elle et pour moi; il me semble que ma 
petite offrande prend un prix réel en passant par vos mains. Si votre cher 
époux vient bientôt à Paris, comme vous me le faites espérer, je le prierai 
de vouloir bien se charger de mon tribut annuel; mais sil tarde un peu, je 
vous prie de me marquer à qui je dois le remettre, afin qu'il n’y ait point de 
retard, et que vous n’en fassiez pas avance comme l’année dernière : ce que 
je sais que vous faites avec plaisir, mais à quoi je ne dois pas consentir sans 
nécessités 
Voici, chère cousine, les noms des plantes que vous m'avez envoyées en 
dernier lieu. J’ai ajouté un point d'interrogation à ceux dont je suis en doute, 
parceque vous n'avez pas eu soin d'y mettre des feuilles avec la fleur, et que 
le feuillage est souvent nécessaire pour déterminer l'espèce à un aussi mince 
botaniste que moi. En arrivant à Fourrière, vous trouverez là plupart des 
arbres fruitiers en fleurs, et je me souviens que vous aviez désiré quelques 
directions sur cet arucle. Je ne puis en ce moment vous tracer là-dessus que 
quelques mots très à la hâte, étant très pressé, et afin que vous ne perdiez 
pas encore une saison pour cet examen. 
I ne faut pas, chère amie, donner à la botanique une importance qu’elle 
n’a pas; c’est une étude de pure curiosité, et qui n’a d'autre utilité réelle 
que celle que peut tirer un être pensant et sensible de l'observation de fa 
nature et des merveilles de l'univers. L’homme a dénaturé beaucoup de choses 
pour les mieux convertir à son usage : en cela il n’est point à blämer; mais il 
n’en est pas moins vrai qu'il les a souvent défigurées, et que, quand dans les 
œuvres de ses mains il croit étudier vraiment la nature, il se trompe. Cette 
Ô 
