FLE 109 
nécessairement un peu d'extension au mot durant, pour pouvoir dire que la fleur et l’œuvre de la 
fécondation commencent et finissent ensemble. 
Comme généralement la fleur se fait remarquer par sa corolle, partie bien plus apparente que les 
autres par la vivacité de ses couleurs, c’est dans cette corolle aussi qu'on fait machinalement 
consister l'essence de la fleur; et les botanistes eux-mêmes ne sont pas toujours exempts de cette 
petite illusion, car souvent ils emploient le mot de fleur pour celui de corolle; mais ces petites 
impropriétés d'inadvertance importent peu, quand elles ne changent rien aux idées qu'on a des 
choses quand on y pense. De là ces mots de fleurs monopétales, polypétales; de fleurs labiées, 
personnées; de fleurs régulières, irrégulières, etc., qu'on trouve fréquemment dans les livres même 
d'institution. Cette petite impropriété étoit non seulement pardonnable, mais presque forcée à 
Tournefort et à ses contemporains, qui n'avoient pas encore le mot de corolle; et l'usage s’en est 
conservé depuis eux par l'habitude sans grand inconvénient. Mais il ne seroit pas permis à moi, qui 
remarque cette incorrection, de l’imiter ici; ainsi je renvoie au mot Coroze à parler de ses formes 
diverses et de ses divisions. ! 
Mais je dois parler ici des fleurs composées et simples, parceque c’est la fleur même et non la corolle 
qui se compose, comme on le va voir après l'exposition des parties de la feur simple. 
On divise cette fleur en complète et incomplète. La fleur complète est celle qui contient toutes les 
parties essentielles ou concourantes à la fructification, et ces parties sont au nombre de quatre; 
deux essentielles, savoir, le pistil et l’étamine, ou les étamines; et deux accessoires ou concourantes, 
savoir, la corolle et le calice, à quoi l’on doit ajouter le disque ou réceptacle qui porte le tout. 
La fleur est complète quand elle est composée de toutes ces parties; quand 1l lui en manque quel- 
qu'une, elle est incomplète. Or, la fleur incomplète peut manquer, non seulement de corolle et de 
calice, mais même de pistil ou d’étamines; et, dans ce dernier cas, il ÿ a toujours une autre fleur, 
soit sur le même individu, soit sur un différent, qui porte l'autre partie essenuelle qui manque 
à celle-ci : de là la division en fleurs hermaphrodites, qui peuvent être complètes ou ne l'être pas, 
et en fleurs purement mâles ou femelles, qui sont toujours incomplètes. 
La fleur hermaphrodite incomplète n’en est pas moins parfaite pour cela, puisqu'elle se suffit à elle- 
même pour opérer la fécondation : mais elle ne peut être appelée complète, puisqu'elle manque 
de quelqu'une des parties de celles qu'on appelle ainsi. Une Rose, un OEüllet, sont, par exemple, 
des fleurs parfaites et complètes, parcequ'’elles sont pourvues de toutes ces parties; mais une 
Tulipe, un Lis, ne sont point des fleurs complètes, quoique parfaites, parcequ'elles n’ont point 
de calice. De même la jolie petite fleur appelée Paronychia est parfaite comme hermaphrodite ; 
mais elle est incomplète, parceque, malgré sa riante couleur, il lui manque une corolle. 
Je pourrois, sans sortir encore de la section des fleurs simples, parler ici des fleurs régulières et des 
fleurs appelées irrégulières; mais, comme ceci se rapporte principalement à la cerolle, il vaut 
mieux sur cet article renvoyer le lecteur à ce mot *. Reste donc à parler des oppositions que peut 
souffrir ce nom de fleur simple. 
Toute fleur d'où résulte une seule fructification est une fleur simple. Mais si d’une seule fleur 
résultent plusieurs fruits, cette fleur s’appellera composée; et cette pluralité n’a jamais lieu dans 
les fleurs qui n’ont qu'une corolle. Ainsi toute fleur composée a nécessairement, non seulement 
plusieurs pétales, mais plusieurs corolles; et pour que la fleur soit réellement composée el non 
pas une seule agrégation de plusieurs fleurs simples, il faut que quelqu'une des parties de la fructi- 
fication soit commune à tous les fleurons composants, et manque à chacun d’eux en particulier. 
Je prends, par exemple, une fleur de Laiteron, et, la voyant remplie de plusieurs petites fleurettes, 
je me demande si c’est une fleur composée. Pour savoir cela, j'examine toutes les parties de la frut- 
tification l’une après 
corolle, mais qu'il n'y a qu'un seul réceptacle en forme de disque qui les reçoit toutes, et qu'il n'y 
?) 
l'autre, et je trouve que chaque fleurette a des étamines, un pistil, une 
_—— 
1 Cet article COROLLE, auquel l'auteur renvoie ici, ne s’est point trouvé fait. ( Moe des éditeurs de Genève.) 
2 Voyez lanote précédente. 
28 
