330 Echinocacteae. 
Eine höchſt ausgezeichnete, ſehr ſchöne u. noch feltene Species! Es 
exiſtiren Originalpfl. von 6 3. Sdn. m. entſprechender Höhe. Im 
Vaterlande ſoll er eine Höhe von 4—5 F, bei einem Dchm. von 1 F. 
erreichen! Die Wurzeln der Original⸗Pfl. find knollig, ſtark, dick, u. 
bei faſt allen Expl. auf einmal horizontal gekrümmt, was ohne Zwei⸗ 1 
fel darauf hinweiſ't, daß die Pfl. an abſchüſſigen Stellen der Berge ve⸗ 
getirt — Kt.: 18—20 Lin. hoch. Die Haare der äußerſt kleinen 
Wellflocken, womit die Pfl. zierlich gefleckt u. geſchmückt ijt, find (o 
kurz, daß man fie kaum m. bewaffneten Augen erkennen kann. Ar: 
kaum 4—5 Lin. entfernt. Rſtch.: fat 2 3, Chh.: etwa 3 3 L 
Bl.: — ? (an den Originalpfl. find fie immer fo eingetrocknet, daß 
ſie niemals vollkommen wieder aufgeweicht werden können). — Bei 
jungen Expl. fehlen faſt immer die R ſt ch. 
Vaterl.: Merico; Mineral del Monte, wo er ſich, nach Deschamps 
(er ihn eingeführt hat), nur auf einem kleinen Diſtricte u. auch da 
nur ſelten vorfindet, an jeder andern Stelle aber gänzlich fehlt. — Gl. 
; 69. E. Echidne DC. Otter 
Gedrückt⸗halbkugelig oder kugelig d. Scheitel etwas eingedrückt, grün- 
lich, ſpäter graugrün. Kt.: 11—13, vertical, ſtark, geſchweift, gedrückt, 
wenig ſcharf, meiſt voller Falten, an den Ar gleichſam zu Hck. verdickt; 
8 d.: ſcharf, ſpäter jedoch etwas flach. Ar.: entfernt, längl.⸗oval, oben 
ab gerundet⸗ verlängert, in d. Jug. reichlich m. bräunl. oder röthl., ſpäter 
röthlichgrauer u. dann ſchwindender Wolle bedeckt. Sch.; febr ſtark, 
ſteif, ziemlich gerade, bisweilen (namenlich an jungen Pfl.) etwas zckge⸗ 
bogen, glatt (jelten etwas geringelt), in d. Jug. gelbl., dann bräunl, 
zuletzt graubräunl., an der Spitze braun; Rſtch.: 7— 9, ſtrahlig aus⸗ 
gebreitet, ungleich; Cſtch.: 1, länger, aufrecht, horizontal oder abwärts 
en ie oer dept io 
Syn.: E, Vanderaeyi Lem. (ein Expl. von 3 3. H. u. 9 3. Um- 
E. dolichacanthus Lem.) (sin Expl. . 6 3. 
eichnet u. ſchön! Die größten in sammlungen vor⸗ 
Expl. haben 6 3. im Dchm. u. eben jo viel in der Höhe. 
1844 p. 82 fitt: „. dolichocen- 
denn es giebt keinen Echinocactus 
Im Dod ſchen Ga taloge v. J. 
trus Lem.“ — dies ein Schr ibfehler 
