428 



UliCHERCHliS 



a rexlericiir thins imc partie einrgie, (lui dcvait etrc iin point 

 d'union avec un autre laticifere. Ce qii'il y a desingiilier,c'cst que 



y a que 



llaire, ne communiquent pas 

 quent, en relation avec le bois 



dans le 

 nix de 



ray 



faire communiauer les laticiferes de 



dela nioelle, comrne on a pu le croire pour ceux que j'ai dec 

 anterieurement, en parlant des laticiferes a membrane propre 



de 



J / 



ibjet (ainsi que ci 

 iorce. decrivent 



du Beauniontia^ etc. lis ne pe'iiv 

 5 laticiferes des Euphorbes, qu 

 une courbc dans le bois et rev^ 



[\ 



que de mettre les vaisseaux propi 



relation avec le corps ligneux. Ces vaisseaux transverses ne 

 paraisscnt pas exister dans le bois des rameaux de premiere et de 

 deuxicme annee de ce l\hus. Je ne les ai vus apparaitre que dans 

 les rameaux de trois ans, et ils sont plus nombreux dans les 

 branches de quafre et de cinq ans. 



Le nombre des faisceaux qui passent de la lige dans la feuiile 

 est de trois dans les Rhus virens, elegans, viminalis, Schmus 



Molle 



faisceau 



possedant un vaisseau propre dans sa partie corticale, il importe- 

 rait de decrire icila distribution des faisceaux dans le petiole pour 

 connaiire celle des laticiferes dans cet organe ; mais I'espace ne 

 mepermelpasd'abordcr en detail une telle description. Je dirai 

 seulement que ecs faisceaux disposes en arc, isoles comme d'ordi- 

 naire, et depourvus de fibres du liber Ires-epaissies dans la base 

 renflee dn petiole, s'y multiplient par division (1). Leurs ramifica- 



de Tare, vers la face 



fai 



pletent la zone ligneuse petiolaire 



vaisseaux propres sont situes au-dessous des fibres du liber epais- 



h 

 f - 



(1) Sans savoir qui le premier a signalc la division ties faisceaux h la base da 

 peliole, je crois devoir rappeler que j'en ai parl^. des 1846 {Annales des sciences 

 naturelles, 3" s^rie, t. VI, p. okU, iigae J). ^ ■ 



