* DE LA FLOliE UU JAPON. 253 



M. A. De Candolle, dans sa Geographic botaniqite et dans des 



■t 



ecrils poslerieurs, a montre, avcc toule evidence, que mainle 

 particubrite de la distribution des especes vegetales exisfantes ne 

 saurait s'expliquer que par des considerations de cette nature, et 

 qu'il y a lieu de distinguer soigneusement I'effet des causes ante- 

 rieures de celui des causes actuelles. 



Place a ce point de vue, on ne vs'etonne plus de trouver, dans 

 la distribution actuelle des plantes, des groupes et des tableaux de 

 caractere different, les unsplus ancicns, lesautres plus modernes, 

 ceux-ci plus avances dans la voie des modifications, ceux-la attar- 

 des encore dans une phase anterieure. L' aspect que le regne ve- 

 getal presentait en Suisse el dans une grande partie de I'Europe, 

 pendant les derniers temps de I'epoque tertiaire, se retrouve en- 

 core aujourd'hui, au moins si Ton s'en tient aux traits les plus 

 generaux, dans les Etats-Unis d'Amerique et spccialemcnt dans 

 les regions orientates. Or la flore de rAmcrique du 

 beaucoup d'egards, analogue a celle de I'Asie orientate, surtoi 

 celle du Japon, on doit se demander naturellement jusqu'a q 

 point cette derniere peul aussi etre comparee a la flore tertiai 

 et si nous avons droit d'v admettre ( 

 ments ancicns. Le grand nombre d'especes endemiques, et sur- 

 tout le caractere tres-particulier des groupes endemiques parais- 

 sent tout d'abord venir a I'appui de cette manicre de voir. Quand 

 on considere la predominance extraordinaire des Coniferes, des 

 Cupuliferes, des Acerinees, des Laurinees, des Juglandees, celle 

 des genres Salix, Alnus, Corylus, Planera, Ulmus, Liquidam- 



bar 



pha 



confrontation plus detaillee, jc dois rappe 



/ • 



qu'une comparaison stnctement numeriquc 



flore vivante et une ilore eteinte conduirait a des rcsultats inexacts, 



herbacces 



parfaitcment, ou pas d 



f ' 



des 



debris suffisamment reconnaissables 



m 



i 



