298 



borieux savants qu 



MlfiMOIRE 



Iciii'S elTort 



constituent 



d'arriver a grouper le mlcux possible les types qui 

 une famille aussi difficile a e'tudier et a approfondir que eellc-ci. 

 Nous faisons ici allusion principalement aux travauxde M. deMar- 

 tius, et a ceux de M3I. Bentham et Hooker sur les Anonacees j 

 et cctte declaration suffit a prouver quele soupcon de malveillance 

 ne saurait atteindre nos critiques. 



par quelques exemples ces obstacles que I'ob 

 e dans la pratique, dans tous les cas ou lei 



groupes iusqu'ici parfaitemenl 



V 



differences admises entre deux groupes 

 tranches vicnnent s'attenuer et s'eteindre graduellement au voi- 

 sinage dcs limites qui les separent. Ces limites avaient paru in- 

 franchissables, alors qu'on ne connaissaitque les tetes de groupes, 

 les points culminants de ces deux divisions territoriales profondes, 

 separees par une vallee profonde qui semblait ne pouvoir jamais 



1 



etre francbie. Aujourd'hui, la vallee est comblee ; les deux grou- 

 pes se rejoignent et se confondent. Si la classification est natu- 

 relle, si elle pretend a la logique absolue de la Methode, si elle 

 veiTt etre I'expression fidele de celle-ci, elle ne pourra pas les 

 maintenir separes ; elle nous menerait tot ou tard a I'amorphe, 

 eomme disait Goethe. Avouons qu'au point de vue pratique, la 

 classification ne peut actuellement etre utile que si elle est plus ou 

 moins artificielle. 



Un premier exemple peut etre tire du genre Cymbopetalum. 

 Que le C. brasiliense Benth. soil nettcment distinct du genre 

 Uvaria auquel Vellozo I'avait rapporte, et de tous les Unona, il 

 n'y a la rien de contestable, quand on voit I'enorme developpe- 

 ment de ses petales interieurs, dilates vers le soinmel en de Inr- 



lement attenucs a leur base en ces 

 sortes d'onglets qui caracteriscnt si bien une Mitreplioree. Mais, 

 eri analysant successivement un grand nombre d'Anonacees de 



I'Amcrique 



qu'on ne peut pas rapportor a un autre 



que celui dont 



est le type, 



i/Iora T)m.,VU.viridif! 



