3G0 



NOUVEAUX MATERIAUX 



Nat. History, May 18/i/j, aJnsi que Annales des sciences natur.^ 

 I8/18; lues deja anterieurement devant la British Association^ h 



Edimbour 



■■^■ 



On salt universcllcmcnt de quelle vive lumit 

 c de Mirbel et Spach, de M. Schleiden, de Schacbt, 

 M. Hofmeistcr, ont eclaire dans les temos modernes 



connaissance des ovules gymnospermiques, leur mode de fecon- 

 dation, et le developpement de Tembryon. Les Cycadees seules 

 restent presque completement en dehors du cercle de ces recher- 

 ches, et si cette circonstance trouve son explicalion dans I'eioi- 

 gnement de la patrie de ces vegetaux et dans la rarete des indi- 

 vidus qui fleurissent dans nos jardins botaniques, elle estd'aulant 

 plus a regretter, que cbez eux les ovules sont de la forme la plus 

 simple, et, par leurs dimensions des plus propres a faciliter 

 I'etude. 



Sans Youloir trailer ici ce sujet en detail, je me permettrai dc 

 communiquer quelques observations et quelques considerations 

 sur les organes femelles et males des Cycadees. Comme base de 

 ce travail j'adopte I'identite morphologique des feuilles ordinaires 



-P.I i 



et des parlies qui donnent naissance aux ovules et au pollen, avcc, 

 celte difference physiologique entre ces dernieres, que les organes 

 males du Cycas, reunis en cone, mettent fin, comme les cones 

 males et femelles de toutes les autres Cvcadees, a la croissance 

 terminate; de sorte que le developpement doit se continuer par des 

 bourgeons lateraux, tandis que les feuilles prod uclrices des ovules 

 sont rapprochees, chez ces memos Cycas, en une grande louffc 

 terminale au centre de laquclle apparait le bourgeon foliace. Nous 

 avons ici Fimagc d'un type primitif; la structure et la fonction 

 se montrent dans leur expression la plus simple; la conception 

 ideale des organes de la generation, telle que la doctrine des me- 



I 



\, 



% ' 



(1) Dans im post'Scriptum ]o\ni a r<5dition anglaise, R, Brown fait remarquer, 

 avec raison, que la premif^re idee de cette theorie n'^est pas due a Mirbel, et il rap- 

 pelle que Aubert Du Pelil-Thouars avait deja observe diveises parlicularili^s de la 

 structure des ovules du Cycas, sans loulefois en deduire la notion d'ovules gymno- 

 spermiqiies (JTisfoire des vegetaux des ties d'Afriqne)^ 



\. 



